Natif American Student envoyé à la maison de l'école pour les - Gasp! - Le port d'un cheval

Natif American Student envoyé à la maison de l'école pour les - Gasp!  - Le port d'un cheval

Chaque fois que je suis à l'école primaire de ma fille, je humeur yeux le signe posté près de l'entrée principale avertissant que tandis que tous les étudiants sont tenus par la loi de se soumettre à la vaccination, certains enfants ont choisi pour des raisons médicales, religieuses ou personnelles dues.

Si il ya une crise de santé, comme une éclosion de la rougeole, ceux qui ne vaccinés seront tenus de rester à la maison, mais je indignés toujours que mon enfant pourrait être sans le savoir, exposé à d'autres moments aux enfants potentiellement porteuses de maladies mortelles ou invalidantes mais évitables.

Comme l'école de ma fille, FJ Jeune primaire à Seminole, Texas, permet aux étudiants de renoncer vaccins "sur une base individuelle pour les contre-indications médicales, des raisons de conscience, y compris une croyance religieuse, et le service actif avec les forces armées des États-Unis." Cependant , ils sont beaucoup plus strictes dans une zone où il importe beaucoup, beaucoup moins, même si à certains égards, beaucoup plus plus: coiffure.

Malachie Wilson, 5, a été envoyé à la maison de l'école le premier jour de l'école la semaine dernière parce qu'il a enfreint une règle dictant pas de cheveux peut être portée au-dessous du col de chemise. Wilson fait partie de la Nation Navajo, selon CBS7.com , qui est une tribu amérindienne qui ne coupe pas les cheveux en raison de croyances religieuses.

"Nos cheveux est sacré pour nous," Avril Wilson, la mère de Malachie, a déclaré à la station de nouvelles. "Il nous fait partie de qui nous sommes."

Le quartier a fait valoir qu'il suivait simplement la procédure quand ils se sont détournés de la kindergartener de l'école le premier jour - une journée Wilson avait été impatient de tout l'été. Le manuel de l'école déclare "certaines croyances religieuses ou spirituelles reconnues peuvent bénéficier d'une exception aux dispositions du code de la robe," et après Wilson a produit un certificat de la Nation Navajo, il a été autorisé à rentrer - avec sa queue de cheval intacte. L'American Indian Movement a également contacté l'école pour aider à le faire accepter.

Cela ne signifie pas Wilson oubliera ayant une porte figurative claqué dans son visage sur le premier jour, il était ouvert à lui, cependant.

"Malachie était excité de commencer l'école tout l'été. Après que nous lui avions inscrits, il était excité. Tous les jours, il était la question, «Maman qu'on va à l'école? '", A déclaré sa mère.

"Il est une sorte de cœur brisé parce comment expliquez-vous à un 5-ans qu'il est détourné en raison de ce qu'il croit, en raison de sa religion, à cause de ce qui est une partie de lui, comment expliquez-vous que, pour lui ? »dit-elle, ajoutant qu'elle envisage une action en justice contre l'école pour discrimination.

Il convient de noter que FJ primaire est situé dans une ville appelée Seminole, qui est nommé pour une tribu d'Amérindiens, et les Amérindiens ont une longue histoire qui est étroitement aligné avec les cheveux longs . En outre, ThinkProgress.org des questions si l'école aurait pu Shut Out Wilson sur la base de ses cheveux, même si on ne réclame au nom de sa religion:

La décision de l'école de nier [Wilson] un seul jour de sa formation presque certainement violé la loi constitutionnelle et le Texas. Pour une chose garantie du quatorzième amendement que «[n] o Etat doit ... refusera à quiconque relève de sa juridiction l'égale protection des lois» interdit la discrimination fondée sur le sexe à moins que l'État offre une « justification très convaincante "pour le faire. Il est peu probable que l'école de Wilson de Malachie pourrait offrir une telle justification pour seulement permettre aux filles de développer leur cheveux longs.

Mais sérieusement pourquoi l'école d'ergoter sur la longueur des cheveux en premier lieu? Pour une kindergartener?

Apprenez à vos enfants à propos de la santé, de l'hygiène, de toilettage, les mœurs et le respect, oui. Cependant, la mode et le style est une affaire personnelle qu'il vaut mieux laisser à la famille. Courte, peut-être, un trop-jupe courte ou un autre t-shirt subjectivement offensive, il devrait être pas l'affaire d'une école de dicter ce que l'enfant porte à l'école - que la façon dont ils apprennent.

Si districts scolaires prescrivent pas absolument que les enfants se faire vacciner contre les maladies qui ont le potentiel de nuire à d'autres enfants, devraient-ils être vraiment dans l'entreprise d'une interdiction des styles de cheveux qu'ils jugent préjudiciables ou choquants - même si, en réalité, ils nuisent absolument personne? (N ° La réponse est non.)

Plus de Meredith sur Babble:

  • Brad Pitt et Angelina Jolie: Hypocrites, oui, mais aussi bons parents
  • Not-So Bon Appetit: restaurant Kicks Out maman pour Diaper Change au tableau

Suivez Meredith sur Twitter et vérifier sa chronique régulière sur la page op-ed de The Denver Post au MeredithCarroll.com