Facebook semble être continuellement se retrouver dans l'eau chaude - pour l'interdiction des images de nus artistiques, pour permettre à ce que beaucoup considèrent comme le discours de haine, pour refuser les utilisateurs dont les noms ne sont pas «réel» suffisant, y compris les utilisateurs amérindiennes et utilisateurs transgenres. Il est un grand désordre.

Eh bien le week-end, Facebook a annoncé mis à jour Charte Communauté, et clarifié les politiques du site sur la nudité et les noms. La ligne de leur chevauchement est fondamentalement la façon de faire Facebook un espace sûr et accueillant, et aussi faire la liberté d'expression d'une véritable priorité.

Alors qu'est-ce que les mises à jour signifient? Voici la nécessité de savoir.

Pas de vengeance porno. Ce sont d'excellentes nouvelles, et vient sur ​​les talons de procès intentés contre Twitter et Reddit . Selon Facebook, ils ne permettront pas "images partagées dans la vengeance ou sans les autorisations des personnes dans les images." Il est formidable que les victimes d'affectations vengeance porno peuvent pointer vers ce tout en essayant d'obtenir des images ou des vidéos prises vers le bas, mais il est triste de constater que il a fallu si longtemps pour Facebook clarifier leur position sur ce qui est évidemment faux.

Quant à la nudité, pas beaucoup de changement. La politique officielle Facebook dessine une ligne entre la matière sexuelle et l'expression artistique, et cette distinction a été répété lors de l'annonce de dimanche. Nu mégots et les mamelons exposés vont être interdit (sans surprise), mais l'allaitement maternel, les photos post-mastectomie, et l'art sont censés être en sécurité. Bien sûr, dans la pratique, Facebook a déjà montré qu'elle dispose d'un système de filtrage imparfait; ce mois-ci un utilisateur Facebook a eu des ennuis pour l'affichage de la peinture du 19ème siècle l'Origine du Monde , et The Mary Sue partagé un tweet d'un autre utilisateur qui a été interdit pour avoir publié hier une photo 1925 d'une fille Zeigfeld.

noms "réels" vs "identité authentique." politiques de longue date de Facebook qui oblige les utilisateurs à vous inscrire pour le site sous leur propre nom légal a été mis à jour, et il est à peu près temps. La tête de Facebook de la politique globale du produit, Monika Bickert, espère qu'il sera éclaircir , «beaucoup de confusion des gens qui pensaient que nous étions leur demandons d'utiliser ce qui est sur ​​leur permis de conduire. Nous voulons que les gens de communiquer en utilisant le nom qu'ils utilisent réellement dans la vraie vie. "Mais la question est de savoir si ou non Facebook sera (ou ne sera pas) permettre à ceux avec des noms qui ne sont pas" son réel. "Dans le passé, les utilisateurs ont été bloqué à partir du site si Facebook ne fait pas «comme» leur nom, et que ne va pas bien.

Bien sûr, beaucoup de gens sont méfiants des nouvelles mises à jour, et avec raison. Il est facile de parler de la façon dont ces pratiques doivent être mises en œuvre, mais il est un autre pour eux de travailler effectivement comme prévu. Si Facebook est sérieux au sujet de prendre vers le bas de vengeance porno et en honorant les noms utilisateurs veulent utiliser, qui est fantastique. Mais ça va prendre un certain temps pour voir comment ces mises à jour Lignes directrices Communauté pan out pour les utilisateurs.

(Image via )