Terry Richardson est un artiste ou un Villain?

Terry Richardson est un artiste ou un Villain?

Note de la rédaction: Les allégations contre le photographe Terry Richardson de la semaine dernière perturbé beaucoup dans notre communauté et nous avons reçu quelques contributions tout à fait sur ​​le sujet. Aujourd'hui, nous sommes à court de deux des meilleurs. Vous pouvez trouver une autre prise ici.

Vous avez peut-être entendu parler de Terry Richardson avant, surtout si vous êtes un fan de la photographie de mode. Terry célèbre pour l'imagerie sexuelle, et a aidé à apporter des photos plus provocatrices et donnent à réfléchir la lumière dans les principales annonces de la mode. À partir de son métier, alors qu'il était à l'école secondaire, il a continué à tirer des campagnes pour de nombreux labels majeurs, y compris Marc Jacobs et Aldo, ainsi que pour les magazines bien établis, comme Rolling Stone et Vanity Fair. Il était la personne qui a réalisé la vidéo de "Wrecking Ball" (qui a apporté beaucoup de presse négative envers Miley Cyrus). Il est massivement talentueux avec la photographie. En admettant que ses images sont controversés est un euphémisme - cependant, ne devrait pas être un peu l'art controversée?

Terry Richardson est un artiste ou un Villain?

Voici quelque chose que vous devez savoir à propos de Terry - ces derniers jours, de nombreux modèles ont rapporté des histoires absolument horribles sur lui après avoir travaillé avec lui dans un cadre professionnel. Alors que les photos sont superbes, son comportement envers les femmes qu'il pousses est certainement discutable, sinon alarmante. Gardez à l'esprit, Terry n'a jamais eu la plus propre réputation - mais après 24 ans, modèle Charlotte Waters a révélé son histoire à Vocativ récemment , d'autres modèles ont sortira pour dire que leur expérience avec Terry a été identique horrible.

«Il est difficile de ne pas regarder en arrière à ce genre de choses et de voir que je suis le rêve d'un violeur, complètement naïve et confiante, mais passive et timide sur le dessus de cela", a déclaré Charlotte - qui a d'abord ouvert sur ​​l'expérience de façon anonyme grâce à Reddit , mais plus tard a choisi de révéler son identité. Elle avait seulement 19 ans quand tout cela est arrivé. Bien que les détails sont assez brut et bouleversant, il peut être résumée comme molestation sexuelle complète et totale. «Je compris que ce qui est arrivé à moi est quelque chose qui est arrivé à d'autres personnes et continuera probablement à se produire jusqu'à ce que sa bite tombe, donc je dois dire quelque chose," at-elle poursuivi. "Je l'ai fait par le biais Reddit parce que je pouvais le faire de façon anonyme, et cela a semblé comme un moyen sûr de commencer."

Terry Richardson est un artiste ou un Villain?

Elle a fait en sorte de laisser également Vocativ sait que pendant qu'elle était familier avec le travail de Terry, et avait fait la modélisation nue dans le passé, elle ne savait pas la réputation de Terry Richardson pour être directement impliqué dans les photos et "traverser toutes ces limites." Il ya pas de doute à ce sujet que "l'art" de Terry vient d'un esprit perverti et endommagé.

Cependant, il est pas la première, ni la dernière artiste dont la vie douteuses et dangereuses dans les coulisses viennent à la lumière après qu'ils ont atteint un statut légendaire. Pensez à Woody Allen, dont la fille adoptive Dylan Farrow 28 ans est sorti pour dire qu'il l'a agressée sexuellement il ya plus de deux décennies.

Terry Richardson est un artiste ou un Villain?

Bien que les accusations ont été initialement faites durant un conflit de rupture et la garde entre Allen et la mère de Dylan, Mia Farrow, ils sont venus à la lumière de nouveau quand Woody a été configuré pour recevoir un prix d'excellence à vie lors des Golden Globes. Dans une lettre ouverte, Dylan a écrit ce qui suit:

"Quel est votre film préféré de Woody Allen? Avant de vous répondre, vous devriez savoir: quand je avais sept ans, Woody Allen m'a pris par la main et me conduisit dans une, placard-dim comme grenier au deuxième étage de notre maison. Il m'a dit de poser sur mon ventre et jouer avec électrique rame de mon frère. Puis il m'a agressée sexuellement. "

La lettre a frappé certaines célébrités dans le mauvais sens, en particulier ceux qui étaient nom vérifié et a eu une implication dans les productions de Woody. Scarlett Johansson, qui a joué dans beaucoup de ses films, a déclaré: "Je suis pas au courant qu'il ya eu une réaction [contre Woody]. Je pense qu'il va continuer à connaître ce qu'il sait à propos de la situation, et je suis sûr que les autres personnes impliquées ont leur propre expérience avec elle. Il est pas comme ça est quelqu'un qui a été poursuivi et reconnu coupable de quelque chose, et vous pouvez alors aller, je ne soutiens pas ce style de vie ou autre chose. "

La grande question est - pouvez-vous soutenir les esprits créatifs quand vous avez appris qu'ils ont physiquement et mentalement détruits autres au cours du processus? Pouvez-vous voir un morceau de l'œuvre de Terry et trouver aussi rivetage quand il ya une pensée persistante que sa belle et forte sujet a été maltraité pendant le processus? Seriez-vous capable d'écouter votre chanson préférée de votre groupe préféré, si vous appris plus tard que le chanteur était un prédateur sexuel? Bien que le statut de célébrité a obtenu beaucoup de nos célébrités tabloïd digne de sortir de prison pour DUI potentiellement dangereux et un comportement imprudent, pouvons-nous vraiment faire face dans l'autre sens quand ils ont été violées, menacées, ou émotionnellement endommagé un autre être humain pour la vie?

Personnellement, je ne peux pas. Bien sûr, ce sont toutes les allégations. Mais il faut beaucoup pour quelqu'un d'ouvrir au sujet de leurs expériences négatives passées, en particulier si le prédateur est bien connu et respecté dans leur domaine - et surtout si elles ont rien à gagner personnellement de lui. Il ya des chances, ils risquent beaucoup en attachant leur nom à leurs scandales, comme l'ont fait Dylan et Charlotte - mais si cela signifiait protéger une autre femme innocente, il vaut la peine les résultats difficiles de recherche google avenir.

Terry a répondu à ses allégations en présentant une réponse au Huffington Post , qui a déclaré ce qui suit:

«Je collaboré avec des femmes adultes consentants qui étaient pleinement conscients de la nature du travail, et ce qui est typique pour tout projet, tout le monde signé presse. Je ne l'ai jamais utilisé une offre de travail ou une menace de châtiment pour contraindre quelqu'un à quelque chose qu'ils ne veulent pas faire. Je donne à tous que je travaille avec assez de respect à les considérer comme ayant la propriété de leur libre volonté et de prendre leurs décisions en conséquence, et comme tel, il a été difficile de me voir comme une cible de l'histoire révisionniste. Malheureusement, dans la quête permanente de pages vues controverse générée, le journalisme bâclé alimentée par recountings sensationnalistes, malveillantes et manipulatrices de ce travail a donné lieu à des croisades Internet en colère ".

Depuis Charlotte a dit que ses photos ne sont jamais sortis, je ne peux pas voir son compte de la situation autrement que comme un grand nom en profitant d'un adolescent inexpérimenté rien. Et alors que je ne peux pas nier le fait que Woody et Terry ont été des pionniers dans leur métier, je ne peux pas me le fait qu'ils ont utilisé leurs talents dans leur profession comme une excuse pour agir de façon inhumaine.

Les lecteurs, comme cela est tout à fait la question controversée, je serais ravi d'entendre vos opinions. Comment voyez-vous le travail que vous adorez d'un artiste après s'être rendu compte que les aspects de leur vie personnelle sont sérieusement en question?

Crédits image: Terry Richardson est un artiste ou un Villain?


, Terry Richardson est un artiste ou un Villain?


, Terry Richardson est un artiste ou un Villain?


, Farrow

MOTS-CLÉS: