En post-grad un stage de travail qui ne paie pas, mon addiction annuel au Starbucks citrouille Spice Lattes pose un problème très réel: près de 5 $ par jour pour le café. Sérieusement, pas OK.

Non seulement les épices citrouille Lattes du nouveau McDonald (ou PSL pour nous toxicomanes) moins cher, ils sont également en meilleure santé dans chaque colonne de la nutrition. Enfin, quelqu'un a mis au point, un PSL relativement en bonne santé, et indéniablement délicieux portefeuille-amical, et que quelqu'un est McDonald. Et il est temps de paniquer!

Brisons le bas.

Il est moins cher

Non contrairement pratiquement tout le reste sur le menu, McDonald a un PSL plus rentable cette saison! Au lieu de la norme $ 4,21 que vous devriez payer pour un grand à Starbucks, McDonald vous apporte un support pour seulement $ 3,20. Quand il est question d'argent, il est une évidence: McDonald gagne à chaque fois.

Il est plus sain

Comme quelqu'un qui est particulièrement conscient de l'apport en sucre, je suis curieux de voir la différence entre Starbucks et McDonald les PSL. Gardant à l'esprit qu'un grand Starbucks vous donne un peu moins (environ 40g de moins) que la moyenne d'un McDonald, je comparais l'information nutritionnelle. Les résultats, comme vous l'avez deviné, sont surprenants:

Non seulement l'offre de PSL un milieu McDonald vous buvez plus pour moins d'argent, il vous offre aussi plus de boisson pour moins de calories, sodium, glucides et de sucre.

Il goûte meilleur

Le botteur: PSL de McDonald n'a pas seulement un goût similaire à l'original de l'Starbucks, il a meilleur goût. Si vous pouvez renoncer à certains des conforts de créature Starbucks brevetés (non, chez McDonald vous ne pouvez pas choisir la température de votre boisson, et vous ne pouvez choisir combien de mousse que vous voulez), McDonald a perfectionné la PSL. Comme le meilleur choix pour la rentabilité, de la santé, et le goût, McCafé règles officiellement le perchoir.

[Image