Pourquoi magazines doivent déposer l'ensemble «personne vivante la plus sexy« chose

Pourquoi magazines doivent déposer l'ensemble «personne vivante la plus sexy« chose

Donc, Penelope Cruz vient de remporter "Sexiest Woman Alive" l'honneur de Esquire , le prix du homologue féminin magazine People de "Sexiest Man Alive». Et félicitations pour Cruz, et quiconque a déjà été dit dans une publication majeure qu'ils sont le plus sexy personne de leur sexe, qui est aussi vivant. Cela dit, toute cette "Choisissez une célébrité, coller un« sexy »en face de leur sexe choisi, et les gifler sur une couverture de magazine« chose se sent un peu joué. Je ne veux pas paraître comme le Grinch a volé le droit des célébrités pour être couronné les personnes les plus attractifs Vivant. Je pense juste que cela vaut la peine de prendre un bon coup d'oeil dur à ce exactement que nous célébrons quand nous célébrons les "plus sexy Prix fill-in-the-vierges."

Il est juste une telle reconnaissance étroit d'esprit. En renforçant continuellement que seuls ces attributs très spécifiques dans cette combinaison très spécifiques peuvent conduire à quelqu'un d'être un concurrent pour "Sexiest personne Alive" il rend votre personne moyenne pense que chaque boîte, nous ne vérifions pas hors de cette liste est un démérite, que tout ce que nous ne partageons pas en commun avec ces gens les plus sexy fait vivre nous moins sexy. Et nous sommes tous sexy. Nous sommes unis dans notre sex-appeal. Beaucoup d'entre nous ne savent pas entièrement (ou pas du tout) parce que nous sommes trop concentrés sur cette liste de blanchisserie d'attributs sexy supposés nous ne cochent. Toute sentence conçu pour rendre le monde moins essentiellement le gagnant se sentent mal dans leur ne semble pas être un prix intéressant donner.

Et le manque de diversité dans ces prix "plus sexy" ne peut pas être ignoré. Dans "Sexiest Man Alive" Les prix de People Magazine, seulement ONE personne de couleur a été attribué dans l'histoire presque trente ans de la sentence (Denzel Washington tout le chemin du retour en 1996). Esquire, je suppose fait un peu mieux, dans son histoire de dix ans, il a reçu le titre à trois femmes d'origines ethniques diverses: Halle Berry, Rihanna, et maintenant Cruz. Quel est le meilleur, mais il est certainement pas assez bon, quand nous parlons d'annoncer au monde ce qui est sexy.

Ne devrait pas être quelque chose de sexy nous ne sommes pas instruits à croire, mais plutôt quelque chose que nous concevons notre propre? La sexualité est personnelle et fluide. À une époque où les définitions de l'orientation sexuelle et le sexe devraient être élargissent, définir les paramètres de sensualité se sent limité, d'exclusion et pas exactement sexy. Bien sûr, Penelope Cruz est magnifique et attrayant pour beaucoup de gens. Mais devrions-nous être vraiment couronnant une personne, concours de beauté de style, comme la définition de sexy?

Enfin, "Le plus sexy Whatever" est sexiste comme le whoa. Je reçois qu'il est égale sexisme d'opportunité à cause de tout le Peuple Mag "Sexiest Man" récompense, mais ce genre de prix fait mal les femmes plus que ça fait mal les hommes parce que les hommes ne possèdent pas une histoire d'avoir leur attrait sexuel confondu avec leur valeur humaine êtres et femme, vous le savez, le font. Je ne peux pas vraiment derrière l'idée d'une sentence qui soutient le statu quo.

Je serais SUPER dans une sentence qui efforcé activement à élargir notre définition culturelle de la beauté physique. Ou un prix qui efforcé activement à reconnaître les femmes et les hommes pour leurs contributions importantes au monde. Mais un prix qui met tant de valeur sur une définition étroite de "sexy" semble juste comme quelque chose que nous avons vu avant et devons mettre derrière nous.

(Image via )

MOTS-CLÉS: