Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner
Venez 2 Mars nous serons tous sur le bord de nos sièges, éblouis par l'éclat, les robes, les paillettes et le glamour qui est toutes choses Oscars®.

Malheureusement pour nous, Brits, à moins que nous buvons une tonne de caféine, nous aurons à réveiller les résultats, comme l'Oscars® le coup d'envoi de notre temps à 1h du matin. Chaque année, à coup sûr, je reçois un peu surexcité à prédire qui va gagner et je suis stupéfait, puis comment, personnellement, je prends quand mon acteur / film / réalisateur préféré ne reçoivent pas son / ses mains sur la statue d'or. Pourquoi ne pas l'Académie n'a d'accord avec moi ?!

Après tout, l'Académie ont été connus pour se tromper. Vous n'êtes pas d'accord? Eh bien pour ma défense que je vous donne Dances with Wolves prennent du meilleur film sur le Goodfellas inimitable en 1990. Comment était-ce possible? Goodfellas (peut-être meilleur film jamais Marty) restera dans l'histoire du cinéma comme l'un des plus grands films jamais réalisés et danse avec Wolves ... euh ... qui était dans ce nouveau?

Ou comment en 1994, lorsque Pulp Fiction et The Shawshank Redemption a perdu face à l'dérisoire Forrest Gump? Je pourrais jeter dans slushy Titantic gagner l'loin supérieur LA Confidential en 1997 (une parodie qui me bouleverse encore toutes ces années plus tard) ou Brokeback Mountain perdre sur la meilleure image à planter en 2006. Mais peut-être la meilleure illustration de l'Académie méconnaître le bon vainqueur a été l'année dernière quand Argo a pris la meilleure image et le pauvre vieux Ben Affleck n'a même pas été nominé dans la catégorie du directeur. Allez comprendre ...

Mais assez de tout ce qui d'antan. Au lieu de cela, nous allons mettre l'accent sur la culture des films brillants qui sont en place pour les prix de cette année. Comme d'habitude, il ya un sac mélangé; nous avons seventies escrocs, des esclaves du 19ème siècle, un homme tomber en amour avec une voix et un astronaute femelle ayant une très, très mauvaise journée. Hustle américaine et Gravity mènent le bal avec 10 nominations chacun, mais qui va remporter le très convoité Prix ​​de la meilleure image?

Ci-dessous la liste complète des plus grandes catégories, et à mon humble avis, qui va prendre la maison l'homme d'or, et qui doit le ramener chez lui - parce qu'il ya souvent une différence. Vous ne me croyez toujours pas? Que diriez-vous The Social Network perdre face à The Kings Speech en 2011. Bon d'accord, je serai tranquille ....

Ainsi, le 2 Mars quand Ellen Degeneres prend fonctions d'hébergement pour la deuxième fois (hoo-rah!) Qui pensez-vous seront les gagnants ??

  • Meilleur acteur de soutien 1 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    Barkhad Abdi, le capitaine Phillips
    Bradley Cooper, American Bluff
    Michael Fassbender, 12 ans, un esclave
    Jonah Hill, Le Loup de Wall Street
    Jared Leto, Dallas Buyers Club

    Qui va gagner: Jared Leto, Dallas Buyers Club

    Qui devrait gagner: Michael Fassbender, 12 ans, un esclave

    Jared Leto a déjà ramassé un Golden Globe pour son rôle comme transgenre SIDA victime rayonne dans Les acheteurs Dallas club. Ayant pris un congé sabbatique de 6 ans à partir de films de se concentrer sur sa carrière musicale, Leto revient au grand écran donnant sa meilleure performance depuis qu'il a joué un voleur dans Panic Room. Il admet que sa perte de poids et de fuzzing-totalité de son corps ont été difficiles. Sa nomination est méritée et pourtant, je ne peux pas aider mais champion Fassbender pour sa cruauté sans faille en 12 ans un esclave. Dans sa seule scène avec Brad Pitt, il est clair qui l'acteur est plus accompli. Les yeux de Fassbender racontent l'histoire vraie - notre dégoût de ses actes inhumains ne peut pas tenir une bougie à combien il se déteste. Il est une honte cette année, il va quitter les mains vides, mais je suis convaincu que dans les prochaines années, il va falloir un peu de sa propre statue.

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur second rôle féminin 2 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    Sally Hawkins, Blue Jasmine
    Jennifer Lawrence, American Bluff
    Lupita Nyong'o, 12 ans, un esclave
    Julia Roberts, Août: Osage County
    Juin Squibb, Nebraska

    Qui va gagner: Lupita Nyong'o, 12 ans, un esclave

    Qui devrait gagner: Lupita Nyong'o, 12 ans, un esclave

    S'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît laissez l'Académie faire la bonne chose et récompenser la performance extraordinaire de Lupita comme, battu, fouetté et abusé esclave violée en 12 ans un esclave. Son courage, la passion, la peur et la haine sont un spectacle à voir. Pour un tel glissement fragile d'une jeune fille, elle donne un monstre d'une performance. Oui, nous le savons tous Jenn-Laurent est incroyable et elle vole chaque scène dans Hustle qu'elle est, mais elle était la plus belle du bal de l'année dernière. Donnez le débutant le prix. Je ne peux pas attendre de voir ce que fait Lupita prochaine ...

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur Acteur 3 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    Christian Bale, American Bluff
    Bruce Dern, Nebraska
    Leonardo DiCaprio, Le Loup de Wall Street
    Chiwetel Ejiofor, 12 ans un esclave
    Matthew McConaughey, Dallas Buyers Club

    Qui va gagner: Matthew McConaughey, Dallas Buyers Club

    Qui devrait gagner: Matthew McConaughey, Dallas Buyers Club

    L'Académie aime ceux qui empilent les livres sur (Charlize Theron Monster) ou se transformer en quelque manière significative pour un rôle. McConaughey célèbre perdu £ 45 pour la partie de Ron -, un électricien chaotique promiscuité et le rodéo-rider - diagnostiquée avec le VIH en 1985. prescrit un cocktail de pilules, améliore sa santé et il décide d'encaisser sur les drogues légales et les vend à la communauté gay - le forçant à affronter son homophobie. Rappelons-nous que McConaughey a montré qu'il valait beaucoup plus que le clap-trap romantique qui a été poussé son chemin dans les 10 dernières années quand il a pris d'assaut sur ​​nos écrans dans le Temps brillante to Kill. Ayez une pensée pour que Chiwetel Ejiofor qui est superbe en 12 ans un esclave. Dommage qu'ils ne peuvent pas donner à deux des hommes d'or, parce que cette année est aussi proche que ne l'a jamais été.

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleure Actrice 4 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    Amy Adams, American Bluff
    Cate Blanchett, Blue Jasmine
    Sandra Bullock, Gravity
    Judi Dench, Philomena
    Meryl Streep, Août: Osage County

    Qui va gagner: Cate Blanchett, Blue Jasmine

    Qui devrait gagner: Sandra Bullock, Gravity

    Cate prendra sans doute la maison de son deuxième Oscar pour son interprétation saisissante que Jasmine, une princesse Park Avenue qui a frappé les patins. Avec des échos de Blanche Debois dans sa performance étourneau, il est sûr de dire que Blanchett porte le film. Cependant, Bullock donne un meilleur résultat en carrière dans la performance de son Gravity - la réalisation d'un film qui est à la fois tendue et se déplaçant dans une égale mesure. Si Amy Adams gagne je vais manger mon ordinateur, principalement parce que je semble seul à se sentir elle a téléphoné à son rôle dans. En la regardant à côté de tout scène avec Jennifer Lawrence était atroce, que Jen a volé tous ...

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur réalisateur 5 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    David O. Russell, American Bluff
    Alfonso Cuaron, Gravity
    Alexander Payne, Nebraska
    Steve McQueen, 12 ans, un esclave
    Martin Scorsese, Le Loup de Wall Street

    Qui va gagner: Alfonso Cuaron, Gravity

    Qui devrait gagner: Steve McQueen, 12 ans, un esclave

    Si seulement Steve McQueen pourrait être le premier homme noir à remporter meilleur réalisateur, mais je crains qu'il sera vaincu par Cuaron. Cela ne veut pas dire que la gravité est pas étonnant et que sa victoire ne serait pas méritée. Parfois, le prix de l'Académie prend pas seulement le film actuelle nommée en compte, mais aussi ce qui a précédé (voir: Scorsese La victoire Departed), et dans cet esprit, Cuaron a réalisé un travail merveilleux (voir: Y Tu Mama Tambien et Le . Prisonnier d'Azkaban) Même si, pouvait-il tenir une bougie à l'œuvre difficile de McQueen faim et la honte sont à la fois envoûtante et pourtant difficile de regarder - ce autre administrateur peut produire de telles réactions opposées à son spectateur de 12 ans un esclave a une grande? la beauté parmi les scènes d'une brutalité extrême. Dans mon esprit, McQueen est un artiste incomparable - mais l'Académie d'accord?

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur Image 6 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:
    American Bluff

    Captain Phillips

    Dallas Buyers Club

    Pesanteur

    Son

    Nebraska

    Philomena

    12 ans d'esclavage

    Le loup de Wall Street

    Qui va gagner: 12 ans d'un esclave

    Qui devrait gagner: 12 ans d'un esclave

    Un courageux, audacieux, brutal, et - oserais-je dire - très beau film, 12 ans, un esclave est un must-montre. Adapté par le scénariste et romancier John Ridley de la mémoire 1853 par Solomon Northup, il est l'histoire d'un homme noir né libre dans l'état de New York qui a été kidnappée à Washington et vendu dans les chaînes en esclavage dans le sud. Parfois si pénible, on ne peut pas supporter de regarder l'écran, il dispose également d'cinématographie étonnante (Sean Bobbitt vous mérité une nomination aux Oscar®) et sort performances contraignantes. Fassbender donne un tout nouveau sens au mot "refroidissement". Une patate chaude d'un sujet - l'un que l'Amérique a été accusé d'étouffer plus, il est aucun-le-moins une histoire qui restera comme un classique moderne - l'un que tout le monde devrait voir.

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur scénario original 7 de 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    American Bluff, écrit par Eric Warren Singer et David O. Russell

    Blue Jasmine, écrit par Woody Allen

    Dallas Buyers Club, écrit par Craig Borten et Melisa Wallack

    Son, écrit par Spike Jonze

    Nebraska, écrit par Bob Nelson

    Qui va gagner: American Hustle, écrit par Eric Warren Singer et David O. Russell

    Qui devrait gagner: Son, écrite par Spike Jonze

    Son ramassé meilleur scénario aux Golden Globes, mais il être vaincu par Hustle pour l'Oscar? De Spike premiers centres de scénario de Jonze sur un homme qui développe une relation avec un système d'exploitation informatique intelligente (OS) avec une voix féminine et de la personnalité. Quirky, drôle et si stimulante, il a ravi les critiques à travers le monde ... et mérite de gagner. Hustle américaine de David O. Russell pour moi, est un acte trop long et a une parcelle légèrement décousue qui obtient trop parfaitement résolu à la fin. Performances fabuleuses oui, mais script sage, il est loin d'être aussi mémorable que Silver Linings. Croisons les doigts l'Académie préfère substance sur le style.

    Crédit photo: Twitter

  • Meilleur Scénario Adapté 8 sur 8

    Oscars® 2014: Qui devrait gagner vs Qui va gagner

    Nominés:

    Avant minuit, écrit par Richard Linklater, Julie Delpy et Ethan Hawke

    Captain Phillips, scénario de Billy Ray

    Philomena, scénario de Steve Coogan et Jeff Pope

    12 ans, un esclave, scénario par John Ridley

    Le Loup de Wall Street, scénario de Terence Winter

    Qui va gagner: 12 ans un esclave, scénario par John Ridley

    Qui devrait gagner: Before Midnight, écrite par Richard Linklater, Julie Delpy et Ethan Hawke

    Si il ya une représentation plus honnête de mariage et tous les défis qu'il jette dans une unité moderne de jour, alors je dois encore le vois. Je l'ai fait aucun secret de mon amour de la troisième dans le Before Sunrise trilogie. Toutefois, les électeurs de l'Académie pourraient être accusés de choisir leur film primé et travailler à rebours - Donc, si 12 ans un esclave ramasse Best Picture (à juste titre) alors il serait étrange de ne pas gagner dans cette catégorie, trop Philomena est surprenant de second à. 12 ans de la cote du bookmaker et certains prédisent qu'il pourrait être la victoire surprise ...

    Crédit photo: Twitter

Crédit photo: Twitter