La raison totalement sexiste l'annonce de Rihanna a été interdit

La raison totalement sexiste l'annonce de Rihanna a été interdit

La sexualité de Rihanna est tout sauf subtile, et nous l'aimons pour cela. (Comment pourriez-vous pas? Elle a montré jusqu'à essentiellement nu à un événement de mode géant cette semaine pour recevoir un prix de mode géant et a ensuite donné un discours impressionnant . de MOXIE.) Sa constante attitude excusée et bad-girl swagger est ce qui rend Rihanna, eh bien, Rihanna. Elle a une quantité infinie de partisans. Mais elle a aussi quelques opposants qui, comme il se trouve, ne sont pas si élogieux de cette intrépidité.

Dans une récente annonce pour son parfum, Rogue, RiRi promu le produit en allant au naturel, soulevant ses talons hauts et de porter une moue féroce. Au Royaume-Uni, cette image est retirée de zones où les enfants pourraient les voir . La raison? Le British Advertising Standards Authority (ASA) a décidé l'image est trop Alors que sa nudité peut ne pas être adapté pour les enfants (nous obtenons que), ce ne fut pas le seul facteur dans la décision "sexuellement suggestif.": Les fonctionnaires ont également fait pas comme expression de son visage. Un porte-parole ASA a expliqué que le regard de son Rihanna dans les annonces Rogue est «l'un de défiance plutôt que la vulnérabilité."

C'est vrai. Si elle va être nu, une femme devrait chercher vulnérables plutôt que l'auto-assuré-il est seulement décent, selon les normes de la publicité. ». Voyou» Voilà pour aller La justification derrière l'interdiction est ridiculement sexiste; les hommes posent torse nu tout le temps, et leurs expressions faciales ne sont guère «vulnérable».

La raison totalement sexiste l'annonce de Rihanna a été interdit

La raison totalement sexiste l'annonce de Rihanna a été interdit

Comme vous pouvez le voir dans ces annonces, le regard du modèle masculin est celui qui suggère danger et désir. Le D & G annonce, qui dispose d'un modèle féminin, est beaucoup moins courageuse ou sarrasins.

Il ya un message que nous envoyons secrète aux femmes avec ces campagnes et il est qu'ils sont censés regarder docile, ou même peur, si elles sont nues, tandis que les hommes sont dépeints comme des prédateurs. Il est une ancienne voie poussiéreuse de vendre du sexe qui rappelle le concept de slut-shaming.

Si une femme comme Rihanna apparaît repenti de sa nudité, pourquoi est-ce si mal? Pourquoi ne peut-elle être à la fois sexuelle et puissant? L'interdiction d'une annonce pour la nudité est une chose, mais l'interdiction pour une expression du visage trop «suggestive» est un autre. Les femmes et les hommes devraient être exposés à des femmes sexy qui sont confiants, pas doux. Rihanna peut ne pas être le plus modèle G-classé pour les jeunes filles, mais la façon dont elle embrasse avec audace et possède son corps et le message qu'elle veut envoyer avec elle (je peux être nu, mais ne pas vous jamais mess with me et mon stilettos) envoie certainement un signal progressif. Il est ce que Rihanna signifie, et il est ce qu'elle veut sa ligne de parfum reposer.

Regards perçants ne devraient pas débarquer les femmes dans une catégorie distincte qui leur reproche d'être trop "sexuellement suggestif" quand vraiment la chose qu'ils proposent est leur détermination et leur grain. Nous pouvons être sexy et avoir une épine dorsale. Nous pouvons aller nu et être auto-assuré. Il est difficile de croire une expression du visage unique pourrait causer tant de controverses, mais dans un monde où les femmes sont encore honte de posséder leur sexualité, il est pas surprenant.

L'image sélectionnée par l'intermédiaire. Images via , via , par l'intermédiaire

MOTS-CLÉS: