J. Crew a récemment commencé à stocker une nouvelle taille: XXXS ou 000 (. ceci est un euphémisme L'Internet a fondamentalement et les gens sont assez bouleversé à ce sujet été renversant sur ​​toute la semaine,) la déclaration officielle de J. Crew est que leur nouveau triple zéro taille est une réponse à la demande du marché de l'Asie (en particulier Hong Kong) où il ya une pléthore de 23 pouces à taille clients, dont beaucoup sont, selon J. Crew, tout simplement trop petite-désossée pour une intégration en une fois plus petite taille du détaillant : 00.

Les gens viennent de toutes formes et tailles, qui est cool, et si cela est ce que J. Crew tente pour accueillir, impressionnant pour eux. Toutefois, la société de vêtements preppy classique vendant des jeans taille-000 a été accusé par un grand nombre de straight-up "vanité dimensionnement." Scratch d'enregistrement. Tu peux répéter s'il te plait? Quelle est la vanité dimensionnement et pourquoi est-il énerver les gens à ce point? Guide de terrain à la rescousse! Faisons cette chose.

Donc, ce qui est «vanité dimensionnement" exactement?

Vanity dimensionnement est un stratagème de marketing dans lequel des vêtements sont délibérément mal étiquetés afin que les clients sont trompés en leur faisant croire qu'ils portent une taille plus petite. Par exemple, si la taille de la taille d'une femme est vraiment un 27, elle pourrait essayer sur une paire de jeans qui sont Etiqueté 27 mais sont en fait 29, et je crois qu'elle doit descendre à une taille 25, ce qui correspond parfaitement parce qu'ils sont aussi mislabeled et sont en fait une taille 27. Donc, notre shopper imaginaire pense qu'elle est tombé une taille en jeans, alors qu'en réalité elle est de la même taille qu'elle a toujours été.

Pourquoi faut-il même exister?

Dans une culture où nous sommes encouragés à être aussi mince que possible, nous traitons une taille allant vers le bas comme une grande victoire et une taille allant jusqu'à comme une défaite écrasante, et les détaillants sais que cela, tout comme ils savent que si elles tromper un client en lui faisant croire elle est une plus petite taille dans les jeans dudit détaillant, ils vont favoriser la bonne volonté avec ce client et elle vont continuer à revenir à ce magasin parce qu'elle aime se voir comme cette taille plus petite.

Qui le fait?

Il ya, selon les experts de l'industrie, beaucoup de coupables là-bas. A 2011 New York Times article trouvé une femme qui était d'une taille 8-10 à Marc Jacobs, mais un «triple zéro» au Chicos, et un autre qui était d'une taille zéro à Ann Taylor et une taille 6 à American Eagle. Qui a raison? Il est difficile à dire.

"Tableaux normalisés de taille existent, mais les concepteurs prennent souvent des libertés pour créer leur propre petite échelle, indépendamment de la façon dont les chiffres sont illogiques," Tammy Kinley, PhD, professeur agrégé de merchandising à l'Université de North Texas, a déclaré à Cosmopolitan an dernier. Dans une étude qu'elle a menée, elle a mesuré 1000 paires de taille 4 des jeans de marques différentes et a découvert qu'ils ont effectivement varier en taille d'environ 8 1/2 pouces. Voilà une énorme différence et gros problème.

Mais pourquoi est-ce un problème?

Eh bien, tout d'abord, il est de la publicité fausse, si vous dites que la paire de jeans que je tiens dans ma main ont une taille de 27 pouces, je ferais mieux d'être en mesure de sortir mon ruban à mesurer et trouver exactement ce que beaucoup de pouces. Je suis conscient que les entreprises sont constamment flexion de la vérité dans la quête pour obtenir mon entreprise. Mais carrément menti à moi? Voilà un peu d'ombre ombragé. Il rend également juste vraiment difficile d'acheter une bonne paire de jeans qui correspond à toutes les différences de dimensionnement confusion.

En outre, la vanité dimensionnement renforce mettre valeur personnelle et les problèmes d'estime de soi de votre taille. Même si personne ne voit jamais l'étiquette à l'intérieur de vos vêtements (et probablement ne sera, parce que quand remonte la dernière fois que quelqu'un a atteint à l'arrière de votre pantalon de vérifier la taille de vos jeans? Jamais, je l'espère!), Nous avons été conditionnés à croire tous les BS de «One size bas, bon, une taille de plus, quitter cet endroit FOREVER ET LAISSEZ VOTRE VISAGE JAMAIS VU DANS CETTE TERRE DE NOUVEAU" et il est de la manipulation de l'ordre le plus élevé pour les détaillants de jouer dans ces doutes et craintes.

Enfin (mais certainement pas moins-ly), la vanité dimensionnement fait vraiment ressortir les côtés de humiliation des maigres de personnes. Dans un article du Los Angeles Times à propos de J. Crew de nouvelle 000, un journaliste tangue l'idée suivante :

Peut-être que nous avons besoin est un peu maigrichon-shaming sociale, la façon dont certaines personnes pratiquent la graisse-shaming maintenant. Tweet les images très fines et très célèbres de la nourriture ou commander une pizza prépayée pour être livrés à leurs maisons.

Non, non, non. Aucun gras-shaming, pas skinny-shaming, aucune période d'humiliation. Nous devons vraiment trouver un moyen de rendre les filles se sentent très à propos de la taille de leur corps naturellement (et sainement) veut être, quelle que soit la taille taille qui est, et l'humiliation est pas la façon dont nous obtenons ce travail fait. Cela dit, la vanité dimensionnement est également pas comment nous obtenons ce travail fait, il semble essentiellement pour servir le seul but de jouer avec nos esprits et nous donner à tous un grand vieux maux de tête.

Image via