L'efficacité et l'amélioration de Pareto Pareto simplement expliqué

L'efficacité et l'amélioration de Pareto Pareto simplement expliqué


Le critère de Pareto est un outil central de l'économie.

De la somme des avantages individuels pour le critère de Pareto

Jusqu'à il ya quelques décennies, le critère de la «somme de la prestation individuelle" était le critère utilitariste qui prévaut. Cependant, cela a largement été remplacée par le critère de Pareto.

  • Faire juste une fois l'exemple suivant à l'esprit et penser à ce sujet: Une grande entreprise est située juste à côté d'une zone résidentielle. Jusqu'à présent, les camions entrants conduite très maladroit sur un ring, que le temps est perdu. La construction d'une nouvelle route qui touche la zone résidentielle, la société pourrait augmenter ses profits de plusieurs millions d'euros chaque année. Les résidents locaux trouveront ce cours très bon parce que vous êtes perdu une partie de leur qualité de vie en raison de la pollution par le bruit supplémentaire.
  • Afin de comparer les deux situations, les augmentations des prestations de tous les individus devraient être ajoutée par la construction de la nouvelle route. Ici, la croissance des bénéfices de l'entreprise sera très élevé, tandis que les résidents ont même principalement une croissance du bénéfice négatif. Résulterait de l'accumulation de la prestation augmente un nombre positif, de sorte que la construction d'une nouvelle route serait envisagée.
  • Mais serait la construction d'une route «équitable»? Après tout bénéficié presque exclusivement l'entreprise à partir de la route nouvellement construite. La société pourrait, bien sûr, essayer de dissuader les résidents en faisant ainsi un paiements compensatoires annuels.
  • Le critère de Pareto les deux situations ne sont pas comparables, car, bien que la société est mieux par la construction de la route, mais les résidents sont moins bien lotis.


  • 01h36

    Calculer Prohibitivpreis - Fundamentals of Economics

    Les fondements de l'économie, il est celui qui l'Prohibitivpreis ...

Exemple de critère de Pareto

  • Un optimum de Pareto est quand il ya une allocation spécifique aucune amélioration Pareto, de sorte qu'aucun individu ne peut être fait mieux par un changement, tandis que toutes les autres personnes restent en place au moins aussi bien.
  • Dans optimum de Pareto les taux marginaux de substitution sont les mêmes, ce qui est, chaque individu consomme juste pour les marchandises qui maximisent ses avantages. En outre, la production marginale (les facteurs utilisés) est égal.
  • Comme un exemple simple le critère de Pareto jeter un oeil à la situation suivante: Entre deux zones résidentielles, un nouveau centre commercial à être construit. Il ya seulement trois possibilités pour le site. Sur le site 1, le nouveau centre commercial est situé à 1,5 kilomètres de distance résidentiels 1 et 1,2 kilomètres de zone résidentielle 2. Au site 2 est le centre commercial à 1 km de la zone résidentielle de distance 1 et 1,5 kilomètres de zone résidentielle 2 et 3 du site, le centre commercial se trouve à 1,5 kilomètres de résidentiel 1 et 1 kilomètre du quartier résidentiel 2. Lorsque le centre commercial devrait être construit?
  • Situation 1 est pas Pareto efficace car en choisissant l'emplacement 3, les résidents de la zone résidentielle 2, peut être mieux (à 200 mètres près), tandis que les habitants de résidence 1 indifférent (même distance) sont. Le changement d'emplacement 1 emplacement 3 représente donc une optimisation de Pareto.
  • Situation 2 est Pareto efficace car il peut trouver plus d'amélioration de Pareto. De même Situation 3 est Pareto efficace. Situation 2 et l'emplacement 3 peuvent être personnalisés avec le critère de Pareto ne se compare pas, parce que bien que les résidents de la zone résidentielle 2 seront mieux lotis en passant de l'emplacement 2 à 3, pour les résidents du quartier résidentiel 1, mais pire. Donc, il ya deux solutions Pareto-efficaces.

Inefficacité dans monopole

  • Supposons sur un marché du logement, il ya beaucoup de fournisseurs (bailleur) et et de nombreux acheteurs (locataires). Ensuite, les acheteurs ont différents niveaux de volonté de payer pour certaines locations vendeurs se tournent également avoir différents niveaux d'exigences en ce qui concerne le loyer. Il ya un certain prix va régler (le prix d'équilibre) à l'équilibre du marché, avec le propriétaire et le locataire sont satisfaits. L'allocation est Pareto efficace.
  • Mais ce qui va changer quand il n'y a pas beaucoup de propriétaires, mais une société immobilière a acheté tous les logements d'un quartier? La société immobilière a maintenant un monopole et peut ainsi influencer le prix lui-même.
  • La société cherche maintenant à obtenir le maximum de profit, qui est à un prix plus élevé que le prix d'équilibre. Ainsi naturellement moins appartements sont loués à la suite, parce que le locataire, dont la volonté de payer a été à peine suffisante en équilibre ne sera pas prêt à payer le prix plus élevé. Donc, il ya des appartements vides.
  • Cette situation est Pareto efficace parce que vous pouvez facilement trouver une amélioration de Pareto. La société immobilière pouvait pardonner exemple un autre appartement à un locataire éventuel avec une volonté de payer entre le prix de monopole et le prix d'équilibre et les deux parties serait mieux.

Vous voyez, les monopoles sont mauvais pour la société. Par conséquent, il est généralement évitée (par exemple, par l'Office allemand cartel) qui constituent des monopoles. Bien sûr, ce ne sont pas toujours possible et utile, car une société qui a développé un procédé spécial et il dominé monde et est la seule société sur l'économie est extrêmement importante, bien sûr, ne doit pas être fermé en raison de sa position de monopole!

MOTS-CLÉS: