Donnez votre critique des sources - comment cela fonctionne

Donnez votre critique des sources - comment cela fonctionne


Chaque source de mérite la critique, afin de promouvoir la reconnaissance - également Oraison funèbre du Pericles »

Intérêt et la source

  • Une critique des sources est jamais une fin en soi - mais plutôt encourage la pensée critique et est un outil important dans les articles scientifiques dans de nombreuses disciplines. Sont importants pour une approche pragmatique de la recherche seulement une base méthodologique et systématique quelques-uns.
  • Au début des travaux avec une source est l'intérêt cognitif. Ils ont habituellement déjà une idée, peut-être même une question formulée, développe, si vous prenez une source à portée de main afin de vérifier leur utilité.
  • Exemple: Les mêmes mémoires d'un chancelier allemand d'être un enjeu économique pour les politiques monétaire international au titre complètement différents points de vue se lire comme un politologue, qui est intéressé par les relations franco-allemandes ou un historien qui veut explorer la communication politique entre les médias et la politique.

La source comprendre - une question de l'artisanat

  • Avant que vous pouvez examiner une source dans les catégories scientifiques de contenu, vous devez d'abord comme il se présente à vous, de comprendre le contenu. À ce stade, la classification initiale est déjà le cas dans le contexte global: Sont noms inconnus ou mots étrangers appelés? Il peut être judicieux, pour la première fois de consulter la littérature secondaire.
  • En passant: Une composante importante de la littérature secondaire, à laquelle vous devriez penser dès le début, êtes introductions méthodologiques, présents sur le marché du livre de langue allemande dans une variété plus large pour très différentes disciplines scientifiques.


  • Texte essai Bound - donc écrire correctement

    Rédaction d'une dissertation de texte lié, les sons plus difficile qu'elle ne l'est. Si ...

  • Ensuite, cela dépend de ce que la science est souvent appelé la critique de source externe sur: vous devez estimer combien valide la source sous-jacente, qui est, si elle est authentique et ce que d'autres sources, il est basé. Ceci suggère que vous pouvez travailler sous la recherche scientifique et les aspects économiques de cette source de votre problème plus loin.
  • Si vous avez choisi une source, il dépend de la couche de contenu: Outre classifications théoriques et historiques génériques Vous devriez maintenant en particulier le but de la source (par exemple la réflexion dans le journal, la croyance dans le discours, la documentation la plus objective dans la Loi) dans le contexte global réfléchir.
  • Attention: La critique de source doit - en particulier, la plus complexe de votre projet de recherche est - une bonne dose de curiosité généalogiques, puisque vous ici comme un archéologue ou Profiler nombreuses sources entre eux besoin de regarder en réseau et ainsi utiliser un contexte global de sources primaires et secondaires (professeurs parlent ce point comme le «cercle herméneutique»). Cela ne veut pas nécessairement facile, mais il peut le faire avec les bonnes questions et beaucoup de joie.
  • ?

De la Source A River Runs

  • Le travail de source dans un examen est généralement encore une activité quantitativement gérable: Si vous utilisez une édition originale de la planification d'une thèse de bachelor ou de master, à partir d'un certain attachement, peut rapidement une vingtaine de pages bibliographie se réunissent qu'une critique source standardisé exige.
  • L'expérience a montré que vous pouvez utiliser la critique de source externe avec les mécanismes de réduction (de gravité de la publication des références à cette source, etc.) de raccourcir de payer plus d'attention à la critique de fond. Mais sage est certainement le contenu de base de la source ainsi que - en fonction de l'inclinaison, par exemple avec un synopsis ou les thèses principales du texte.
  • ?

Rédaction - pour leur propre processus cognitif et le lecteur

  • Depuis la source de la critique est un outil méthodologique, la représentation extérieure est finalement secondaire: Il est crucial que la validité d'une source compris pour répondre à leur propre question réussit. Néanmoins, la représentation de la méthode pour un lecteur extérieur ne doit pas être sous-estimée - vous écrivez un papier à court terme, votre examen ou un essai, puis le lecteur intéressé veut savoir bien sûr comment se comporter sur les sources examinées par vous. Par conséquent, vous devez sourcer critique considérations où ils appartiennent (par exemple quand il vient à le choix du matériau pour votre projet de recherche) discuter.
  • Souvent, la source de la critique est bien sûr un art didactique qui vous apportera l'approche méthodologique à proximité. Dans ce cas, vous devez produire à partir de vos notes et commentaires généralement un petit essai fermé. Ici, il est conseillé de se conformer strictement à la structure du texte classique de l'œuvre d'origine à l'école secondaire: d'abord, vous prenez la source possible ensemble concise, puis vous discutez le texte immanent à des critères externes et de fond de lui, finalement critique dans l'ensemble de leurs classer globale de contexte.
MOTS-CLÉS: