Il ya une semaine, un bon ami et moi avons emmené nos enfants à aller voir congelés une fois de plus pour le sing-along version du film. Alors que deux d'entre nous (et nos enfants aussi, bien sûr) adorent le film, je ne donne pas beaucoup réfléchi à la Disney courte Obtenir un cheval! , qui l'a précédé. Bien qu'il soit un film 3D-eye-popping qui a gagné plus critiques avec des critiques dithyrambiques, mon ami ne tenait pas sur elle.
"Vous ne pensez pas qu'il est très violent?» Elle m'a demandé alors que nous étions assis dans le cinéma avec pop-corn et notre nos enfants à côté de nous, collés au grand écran. Elle a expliqué qu'elle n'a pas aimé l'enlèvement de Minnie Mouse, les explosions de violence, et de la nature du chat et de la souris du film.
Je n'y avais pas vraiment donné Obtenir un cheval! Beaucoup réfléchi depuis la première le voir de retour en Novembre, autre que de réaliser que Mickey et de Minnie la frenemy Pete semblait avoir vraiment adouci bas depuis son apogée dans l'animation de la fin de 1920. En comparaison, le Pete nous voyons aujourd'hui dans Mickey Mouse Clubhouse de Disney Junior semble très docile et, oserais-je dire, empathique. Le moderne Pete semble être plus disposés à admettre ses erreurs et tente d'apprendre d'eux, par rapport aux années 20 classiques Pete qui voulaient juste de sortir avec ses crimes à l'écran et manigances.
Cela étant dit, animations pour enfants, ont radicalement changé dans le dernier demi-siècle. Mes enfants adorent les dessins animés de la même manière que je les aimais quand je regardais à leur âge. Ils ont récemment découvert des applications sur l'ordinateur de mon mari qui leur permettent de regarder des émissions classiques comme Tom et Jerry, Tweety Bird, et Duck Tales pendant leur temps de télévision alloué par jour. Tout comme avec Recevez un cheval !, je ne pense pas beaucoup sur le contenu qu'ils observaient (ils sont des dessins animés, après tout!), Jusqu'à ce que je pris mon fils de 4 ans "étouffement" mon 6 ans fille quand ils prenaient un bain ensemble.
Ce fut un moment dans ma carrière de six ans en tant que mère que je vraiment eu le souffle coupé en horreur.
"Qu'est-ce que dans le monde?" Je hurlai essentiellement, comme mon bébé fils a expliqué qu'il jouait juste avec sa sœur de la même façon Tom "étouffe" Jerry dans les dessins animés qu'ils regardent.
Oh. Cher.
Je fus choqué oui, mais je ne voulais pas prendre de mesures drastiques dans l'interdiction de dessins animés classiques d'eux. Après tout, ce sont les mêmes dessins animés que je regardais pendant que j'y étais leur âge, et de ce que je peux vous dire, je suis un citoyen respectueux de la loi saine qui ne va pas autour d'étouffement de personnes dans les rues. Je me rendis à expliquer à mes enfants qu'ils sont à garder leurs mains les uns des autres dans ce type de manière et que les choses douteuses qu'ils voient dans les dessins animés ne devrait pas être imité dans la vie réelle. Croise les doigts qu'ils comprendre, tout allait bien dans le monde à nouveau jusqu'à ce que ma fille a trouvé Tom se fait tirer dessus, un millésime Tom et Jerry court dessin animé de 1948 sur YouTube.
Avant d'expliquer la violence armée à ma Kindergartener, je devais prendre un peu de recul ici et réaliser à quel point l'animation de beaucoup des enfants a changé au cours du siècle. Je ne pouvais pas empêcher de remarquer qu'il ya moins sauvages animations de type ouest avec une arme à feu stand-offs dans les dessins animés d'aujourd'hui. En fait, en 2012 Warner Bros. Animation ordonné producteurs de Cartoon Network de Méfiez-vous de Batman à "examiner les représentations d'armes sur le programme" après les Aurora, Colorado fusillades de cinéma a eu lieu et 12 personnes ont été tuées en regardant The Dark Knight Rises. La tragédie a incité les cinéastes à faire des changements à "certaines conceptions et les situations sur la série de minimiser la quantité de l'imagerie arme jugée trop réaliste." Au cours de ce même été, la Banque mondiale a reporté la sortie de son film, Gangster Squad, afin qu'ils puissent reprenez la photo une scène qui dépeint étrangement un tir de cinéma.
Par la violence totalement censure dans l'animation, prenons-nous un pas en avant ou deux pas en arrière dans notre quête pour mieux éduquer nos enfants sur la violence dans la société? Je veux dire, je me souviens regarder Elmer Fudd essayer d'abattre Bugs Bunny avec son fusil à double canon tout en pourchassant ce vieux signifier "wabbit." Si Warner Bros a décidé de couper chaque scène des armes à feu dans leurs dessins animés classiques, ils auraient à passer par l'ensemble de leur back catalogue de l'histoire du studio.
Cela ne se repose pas dans les dessins animés classiques de l'enfant, que ce soit. Steven Spielberg lui-même a admis que, dans la 20 e édition de l'anniversaire de son film à succès ET, il numériquement échangé les armes portées par les agents poursuivant Elliot et son ami extraterrestre pour les talkies-walkies lieu. Très probablement ressentir la pression de la critique venant de groupes de parents à l'époque, Spielberg a dit qu'il "a trop sensible à [certains de la réaction] à ET, et je pensais que si la technologie a évolué, [je pourrais aller et changer certaines choses] ... il était OK pour un certain temps, mais je me rendis compte que je l'avais fait, je suis l'avais volé gens qui aimaient ET de leurs souvenirs d'ET " Les armes à feu ont été rajoutés dans l'édition 30e anniversaire qui a été publié en 2012.
Au lieu d'interdire les armes à la fois sur le petit et le grand écran, ne devrions-nous utiliser ces dessins animés et des films comme une occasion d'ouvrir le dialogue avec nos enfants sur les dangers des armes et comment ils doivent pas être utilisés contre des personnes? Il est, après tout, notre travail en tant que parents d'enseigner, expliquer, et d'être un peu plus contre-productif en vue de prévenir les accidents d'arme à feu en Amérique. De plus, à partir de mon expérience en tant que parent, plus je tente de censurer quelque chose ou dire à mes enfants "non", plus il est probable qu'ils vont essayer de poursuivre par pure curiosité à mesure qu'ils vieillissent.
Donc, que ce soit un film épique comme ET ou caricatures anciennes, je ne pense pas que nous devrions découpage ou de faire des améliorations numériques aux classiques que nous avons aimé et a grandi avec. Les 1 948 dessins animés comme Tom et Jerry sont certainement différente de celle des dessins animés modernes mes enfants regardent aujourd'hui, et en tant que parent, je suis d'accord avec ça. Des dessins animés tels que la censure des Obtenir un cheval! Ou Batman ou même des films comme ET seront seulement nous prendre un pas en arrière, plutôt que deux pas en avant.
Vous voulez plus de divagations de la culture pop de Joanna? Suivez-la sur Twitter !