L'image idéaliste de l'homme - la conscience détermine l'être

Le temps de Goethe et de Schiller a été marquée par un certain Feingeistigkeit. L'époque du Sturm und Drang et de la Weimar Classics ont été déterminées par l'idée que l'homme est un libre-pensée, d'agir sans objet, qui pourrait être à ses conditions se forme toujours. Cette image humaine est aussi appelée idéaliste car il montre un homme qui est toujours dans sa recherche d'un idéal de lui-même. L'homme peut former, qu'il peut par sa propre idée, par son imagination et son riche univers émotionnel changer le monde autour d'eux pour le mieux. Cela semble très harmonieux - et est considéré par beaucoup comme tout simplement faux. Donc, il ya tout un tas de critiques de l'idéalisme. L'un des plus véhémente était Georg Büchner.

Matérialisme de Büchner - être détermine la conscience

• Dans son "Woyzeck" Georg Büchner montre un homme simple qui est entraîné par des membres des classes supérieures lentement dans le désespoir. Ce travail est considéré comme typique de la critique de Büchner de l'homme idéaliste.
• Point de base est sa pensée, que pas conscience d'être, mais plutôt l'être détermine la conscience. Cela paraît compliqué, mais est en fait logique. Alors que Schiller, Goethe et Co. croyaient que l'homme peut façonner par une belle, la sensibilisation idéal sa vie selon ses désirs, Büchner voit l'homme comme les circonstances soumises.
• Un exemple: Une personne qui a faim, n'a pas de force et donc ne peut pas fonctionner. Ainsi, il ne peut pas faire de l'argent et a de sombrer dans la pauvreté ainsi. Ainsi, il est l'être même du monde, à savoir le corps affamé qui détermine l'expérience de vie des personnes.
• Grâce à un tel parcours de vie négative mais aussi formé une certaine conscience, car un homme qui a faim sans travail est à peine travaille sur son idéal, belle âme. Plutôt est causée par la faim et la pauvreté d'une terne, esprit faible.
• 
  
  

  Woyzeck et le matérialisme

  Le drame de Georg Büchner "Woyzeck" est opposé au matérialisme de son temps par ...

• Le point de départ de Büchner est donc complètement différente de celle des idéalistes, parce qu'il voit les gens plus comme un objet. L'objet est plus impuissant que le sujet et donc besoin d'un soutien de l'extérieur. Obtient il ne sera pas, mais au lieu supprimée il ne peut pas développer avantageuse.
• Pour cette raison, les pensées formées Büchner sa critique sociale, parce qu'il a vu la suppression de l'idéalisme des classes inférieures. Alors que certains viser toujours plus haut, car ils ont les moyens de le faire, les autres servent seulement comme un pion et bourreau de travail. De cela, il peut être vu que Büchner identifie comme un début marxistes __gVirt_NP_NN_NNPS<__ la critique de la classe.

Rappelez-vous, alors, qu'il émanait de Büchner, l'homme est soumis à ses circonstances. Au lieu d'un bel esprit il a mis une société juste dans le foyer de son idéal, mais pas l'image idéaliste de l'humanité. Il est clairement décrit comme matérialiste.