"Il est également par cette définition que BET et Viacom volontairement et injustement discriminés mon identité de genre pendant la BET 2013 Prix Pré-Show," B. Scott a écrit. "Soyons clairs - Je poursuis BET et Viacom pour un vrai excuses publiques et à être justement rémunéré pour le temps perdu, l'humiliation et la détresse émotionnelle toute cette situation a me passer."

Au cas où vous ne l'avez jamais entendu parler d'elle, B. Scott est une personnalité de la télévision et de l'internet, connu pour ses vidéos YouTube et le site Web lovebscott.com. B. Scott, né Brandon Sessoms, est un individu "transgenre". Elle est ouvertement gay, et si elle accepte soit pronom masculin ou féminin, elle dit aussi que «transgenre» est une amende mot à utiliser, si elle identifie comme quelque chose entre les deux.

Le problème est que B. Scott est récemment poursuit le BET réseau pour discrimination sexuelle après avoir fait son changement dans les vêtements pour hommes et enlever son maquillage avant un segment de tapis rouge. Selon le rapport de B. Scott, BET semblait relativement inflexible au sujet de son style de porter des vêtements de femme, probablement parce qu'elle était biologiquement un homme né.

B. Scott poursuit BET de 2,5 millions de dollars en dommages émotionnels, et a déjà refusé d'accepter leurs excuses, affirmant que cela ne suffisait pas.

Ceci est une conversation que nous devrions nous habituer à avoir, non? Nous nous attaquons à peine l'égalité pour les personnes homosexuelles, alors même penser à la lutte pour les droits des personnes trans est relativement intense.

Mais indépendamment de la situation de B. Scott avec BET, il semble que ce genre de situation se produit sur une base relativement régulière. Un réseau ou de la société vont embaucher une célébrité pour une raison particulièrement spécifiques et parfois, il se trouve que la controverse qu'ils apportent à la table, résultant dans une situation qui est pas tout à fait idéal.

Il ya beaucoup de célébrités qui ont eu des problèmes avec diverses sociétés.

Anna Nicole Smith (elle peut RIP) était un porte-parole TrimSpa, par exemple, et si elles jamais réellement son feu avant l'heure de sa mort, il y avait une énorme pression pour tenter d'obtenir la compagnie de le faire. TrimSpa tenait par Smith, cependant, si de nombreuses personnes ont estimé qu'elle était une représentation inexacte de ce que le médicament fait. ... Ou plutôt, de nombreuses personnes ont trouvé Smith soit ditzy, odieux et un mauvais modèle, donc ils ont encouragé la société de la laisser aller.

Kanye West, mais jamais un représentant de MTV nécessairement, suivi dans un peu de controverse avec le réseau entourant l'incident Taylor Swift. Ouest était infâme anti-MTV pendant une longue période, quelque chose que je suis sûr que le réseau n'a pas l'esprit. Les deux ne se mélangent pas toujours bien gros ego et gueules ne devrait pas être à proximité d'un réseau qui a été en descente depuis des années maintenant.

Kobe Bryant a été dans les publicités pour plusieurs entreprises pendant le temps de son affaire d'agression sexuelle en 2003. Bryant aurait perdu quelque chose comme dix millions de dollars lorsque McDonald lui chuté de leur campagne publicitaire à cause de cela ... mais je pense que la décision de McDonald de ne pas laisser Bryant représentent eux était un choix plus intelligent que la tentative de BET de supprimer l'identité d'un être humain, quel que soit son sexe.

Qu'est-ce que vous en pensez sur les BET et B. Scott? Ont-ils tort de lui demander de changer ses vêtements? Est-elle mauvaise pour exiger un prix élevé dans les dommages émotionnels?

Photo descriptive panneau d'affichage, l'image Anna Nicole via via people.com .