Il ya deux ans, le déblaiement d'enfouissement dans l'Essex a été l'un des plus grands sites de déversement des ordures dans toute l'Europe. Au cours de ses 50 années d'existence, des milliers de tonnes de déchets ont été déversés sur le sol, la création d'un tas d'ordures qui était près de 100 pieds de profondeur et que la propagation de près de 900 hectares. Chaque année, ce site d'enfouissement a reçu un million de tonnes de déchets pour être ajoutés à la pile croissante.

Aujourd'hui, cette décharge gigantesque a été transformé en parc naturel Thurrock Thameside . Le sol était recouvert d'une épaisse couche de saleté et de l'herbe naturelle a permis de croître. L'objectif est de convertir tous les 845 hectares dans la zone de restauration de la faune; 120. De nombreuses espèces d'oiseaux en voie de disparition si loin qu'ils ont transformé peuvent maintenant être trouvés résidant dans le parc. Ils ont même bovins Highland. Tours sont maintenant donnés pour voir la faune locale qui fait sa réapparition sur cet ancien dépotoir.

Photo: Warren Allott pour le Telegraph

Pour beaucoup, cela est un développement très encourageant. Qui ne se sentent pas plus soulagé maintenant que nous savons décharges peuvent être (éventuellement) utilisés pour de bon? Selon l'EPA, les États-Unis jette 250 millions de tonnes de déchets par an. La plupart de qui finit dans les décharges. Pour mettre cela en perspective, il suffit de remplir les New Orleans Superdome 1500 fois. Chaque jour, nous disposons de suffisamment de déchets pour remplir environ 63 000 camions à ordures. Et vous avez vu une poubelle camion-ces choses sont grandes. Nous avons environ 13 000 sites d'enfouissement en Amérique, bien que seulement environ 3.000 d'entre eux sont considérés comme actifs (comme dans, obtenant toujours détritus déversés dans eux).

Donc, cela signifie que nous avons environ 10 000 sites d'enfouissement assis autour, juste cuire dans la chaleur et le trempage poubelle dans le sol. Que faire si cette approche dans le Royaume-Uni se révèle être vraiment réussi? D'une certaine façon, je doute que l'approche lamentable du US au conservatisme de l'environnement, nous serons en mesure de convaincre nos membres du Congrès à poney l'argent nécessaire pour couvrir nos 10.000 décharges défunts avec assez de terre pour en faire un refuge pour la faune et les plantes indigènes. Mais quelle bonne idée. Nous avons tout ce pays, il est juste assis là, et personne ne peut construire dessus ou à proximité. Parfait pour une réserve faunique, à droite? Mais là le hic. Les détracteurs de la conversion Essex croient que les gaz toxiques produits par les déchets enfouis se traduira par des animaux et des plantes empoisonnées, et peut-être même des mutations. Alors que la poubelle jeté dans le site est pas nocif pour le niveau de voix, les déchets nucléaires, on peut se demander si le terrain sera sans danger pour la faune vivant au-dessus. La seule chose qui va prouver la valeur de cette idée est temps.

L'image sélectionnée par Shutterstock