Quelle est l'approche de l'étiquetage

• Vous devez d'abord savoir que la sociologie criminelle examine les raisons de comportement social déviant, où au lieu de implique ici la tendance à un comportement criminel. Donc, pour expliquer les variations dans le comportement social, en ce sens, prend la Kriminalsoziologie retour sur diverses approches, l'un des cas les plus connus de l'approche de l'étiquetage est susceptible d'être.
• Ce Kriminalsoziologie écarts peuvent explorer tout, présuppose l'existence de normes sociales. Ainsi, la ligne de la recherche suppose que l'homme est généralement un comportement «social» et la criminalité peuvent être interprétées comme un changement radical de l'action sociale. Pourquoi quelqu'un agit de façon criminelle, bien que l'action sociale réside dans sa nature, expliquent les approches sociologiques criminelles telles que l'approche de l'étiquetage.
• La déviation du comportement décrit par la théorie de l'étiquetage maintenant que ne pas exister objectivement, mais attribué socialement. Donc, est un comportement humain ne partent de la socialité et être marqué par le crime, tel que défini ci-dessus, si un tel rôle est défini pour la personne concernée. Le crime est donc ainsi expliqué comme une réponse à ce qui à son tour empêche quelqu'un est «criminel» en eux-mêmes.

Origine et signification de l'approche sociologique criminelle

• Peut-être que vous devriez d'abord savoir que l'École de l'interactionnisme joue un rôle non négligeable dans le développement de l'approche de l'étiquetage. Donc, cela suppose que les phénomènes sociaux par lui-même ont un sens objectif, mais acquièrent de sens que par les processus de négociation sociale.
• Transféré au modèle du crime pense que cela signifie que l'acte en lui-même est pas criminelle, mais tout simplement parce qu'il a été une fois définie comme criminelle. Enfin, cette connaissance doit apporter la nécessité de remettre en cause avec eux. Donc l'interactionnisme d'abord savoir pourquoi une pratique particulière a été définie comme criminelle, de quelle autorité cette définition remonte et dans quelle mesure le public en général d'accord avec cette définition ou est. Ce qui se passe en fin de compte à travers ce questionnement est un Deobjektivierung du crime.
• 
  
  

  Justice - Quel est-il?

  Le terme justice est souvent utilisé dans des créances; Il est à propos de ...

• Vous allez maintenant être en mesure d'imaginer ce que dit la théorie de l'étiquetage sur les délinquants. Donc, est l'hypothèse de base aux fins de l'interactionnisme que quelqu'un est pas un criminel parce qu'il a commis un crime, mais un délinquant est, si elle est définie en tant que telle.
• Dans le cadre de l'approche de l'étiquetage fournit la charge dans la salle que le délinquant est moins un auteur d'une infraction, mais la victime d'une catégorisation comme des délinquants. Cette accusation est habilement appelé la stigmatisation accusation. En plus de l'approche de l'étiquetage est liée à la soi-disant accusation de relativisme, qui indique que l'objectivité ne peut jamais être existant et ainsi de la catégorisation des personnes comme des délinquants sur rien d'autre que l'arbitraire est due.
• Pour une meilleure compréhension a été finalement vous a donné un exemple à portée de main: Seulement, il est un voleur, pour lequel un tribunal peut constater qu'il a délibérément enfreint une norme. Qui ne peut jamais être identifiés avec certitude et objective, de sorte que la catégorisation «délinquants» de l'arbitraire de la catégorisation dépend.

Enfin, il semble maintenant presque inévitable, Akira Kurosawa pour citer les mots et admettre que l'approche de l'étiquetage a probablement à juste titre, parce que: Dans un monde fou seulement les fous sont sains d'esprit.