Dans une sorte de bizarre "célébration" du 27ème anniversaire de Megan Fox, The Huffington Post a posté la photo ci-dessus de Fox à partir de 2003 (avec petit ami d'alors David Gallagher du 7 renommée ciel), le critiquer pour sa mode hors-of-date. Ils remarquent aussi, "Avec son corps Smokin 'chaud, il est facile d'oublier que Megan Fox est une actrice" - une phrase qui n'a pas de sens, mais réussit à être offensant.

La mode out-of-date en question implique une «micro-mini jupe d'écolière" du plaid style couramment associée à élémentaires, collèges et lycées tenues scolaires. Comme Fox porte, il est évidemment destiné à être provocateur. Gardez à l'esprit, cette photo a été prise en 2003, donc il ya une bonne chance que le maintenant 27 ans Fox était alors littéralement une écolière, mais la photo soulève une question intéressante: il ya quelque chose d'intrinsèquement mauvais avec les phénomènes de écolière sexy tenues?

Que pourrait-il être moralement tort sur une tenue (autre que, comme KKK, robes et des blouses nazis ou autre) que vous pourriez poser? Eh bien, il pourrait être avancé que les tenues d'écolière sexy soutiennent la sexualisation des jeunes. En utilisant ce qui est normalement affecté à des écoliers à l'air sexy, êtes-vous dire qu'il ya quelque chose d'intrinsèquement sexy propos écolières? Ou pire, créez-vous un air de la sexualité autour de la tenue de ceux qui ne devraient pas avoir un air de la sexualité?

Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de mal avec les tenues pour un couple de raisons. Le premier et le plus important est que les gens devraient être en mesure de porter ce qu'ils veulent. Dire à quelqu'un une tenue est offensive essaie de détruire ce qui est le plus sacré: la liberté de faire ce que vous voulez avec votre corps.

Sur un autre plan, étant attiré par quelqu'un en uniforme d'écolière ne signifie pas que quelqu'un a une sorte de perversion sur les enfants. Je ne défends pas parce que cela est quelque chose que je suis en; Je suis en fait ce garçon idiot de rustre qui peine remarque même ce filles portent, dans une mauvaise voie. Je ne vais pas remarqué votre nouvelle robe, désolé!

La tenue «d'écolière sexy» est devenu jusqu'ici ancrée dans notre culture qu'il est tout simplement pas écolières plus. Effectuez une recherche d'images Google pour "jupe d'écolière» et vous ne trouverez pas une seule image d'une écolière réelle. American Apparel (pas un bastion de la morale sexuelle, mais whatevs) commercialise leur modèle à ceux qui veulent être "impertinente mais doux". Je me représente une jeune fille dont les amis sont tous impertinente mais elle est pas et elle achète cette jupe dans une tentative désespérée d'avoir quelques SASS mais alors elle l'obtient et se rend compte qu'il est juste une jupe et continue d'être le seul dans son groupe d'ami qui ne peut pas être impertinent. Nous sommes tellement loin détachés de l'objet que l'habit est devenu quelque chose qui est même pas associé à la jeunesse dans ce contexte. Le "écolière sexy" est devenu un archétype de style qui n'a rien à voir avec les écolières réels, comme les chemises de cow-boy ou des hommes uniforme bûcheron d'un hippie.

.Et Même si un homme est attiré par l'uniforme d'écolière, je doute (je ne parle pas pour tous les hommes), il fait partie d'une attraction enracinée et courant à la puberté, mais plutôt une tentative d'imiter la nouveauté de rencontre sexuelle qu'il expérimenté dans sa propre jeunesse: il est pas attiré à 16 ans comme un courant de 30 ans, il est Réminiscence d'être lui-même 16 avec son 29-year-old petite amie.

La sexualisation des jeunes est certainement la chair de poule, mais si personne ne les jeunes sont touchés, est-ce un problème? Ce journalisme est terrible, mais je me souviens d'une affaire judiciaire Je l'ai appris en classe de droit constitutionnel que je suis trop peur de Google: la cour (ou un tribunal moins) une fois statué sur la légalité de la pornographie infantile CGI. Si aucun des enfants sont blessés, est-ce pas une question de liberté d'expression plutôt que d'un problème de crime sexuel? Je ne me souviens pas de l'issue de l'affaire, et je suis trop peur de Google "CGI pornographie impliquant des enfants," mais il soulève une question intéressante. Aussi, ne serait pas l'existence de ce type de pornographie pédophiles garder "hors les rues", pour ainsi dire? De même, faire des tenues d'écolière sexy "" blessent les jeunes en tout cas lorsqu'il est porté par les femmes adultes?

Nous voulons démarrer une discussion à ce sujet sur HelloGiggles, donc sentir libres de discuter dans les commentaires, nous aimerions entendre ce que vous avez à dire!

Image via HuffPo