Récemment, il ya eu une ligne de poussière de parents protestant entreprises qui commercialisent des vêtements ouvertement sexualisée envers leurs jeunes filles. Il ya eu des pétitions signées, vidéos passé autour, et beaucoup un blog passionné écrit avec indignation sur les faux pas d'un détaillant ou les vêtements en ligne des articles de marketing pour les jeunes filles.

Vraiment, cela semble juste comme un symptôme d'un problème plus: la sexualisation des filles. Il semble que cela se passe à un rythme plus rapide que jamais, et que la cible pousse simplement plus en plus jeunes. Il ya une différence claire entre l'enseignement des filles à comprendre leur sexualité et posséder leur développement sexuel, et leur image de marque comme des objets sexuels pour le plaisir masculin. Qu'est-ce que signifie l'expression "appelez-moi" sur une paire de sous-vêtements vraiment reposer? Cela ne concerne pas l'autonomisation une jeune fille à apprécier son corps. Non, il est pas du tout. Il est clairement dirigé pour le regard masculin. Au mieux, il est un clin d'œil clin d'œil à la culture sexuelle problématique nous vivons en ce fétichise jeunes filles, et au pire, il est de contribuer activement à enlever la capacité d'une jeune fille à croire qu'elle existe en tant que plus d'un objet sexuel pour le plaisir du sexe opposé.

Pouvons-nous attendre plus de nos marques de marketing et de l'habillement? Devrions nous? Ou sommes-nous aussi complice dans cette culture qu'ils sont la création? Dressing petites filles dans les vêtements pour adultes comme est un développement relativement récent, amené par l'avènement de célébrités de l'adolescence prêtent leur nom à des lignes de vêtements. Depuis les jumelles Olsen ont commencé la pratique, pratiquement chaque jeune star a fait la même chose-Miley Cyrus, Selena Gomez, Taylor Swift. Et les vêtements commercialisés vers les jeunes filles progressivement déplacé en mini-moi des copies de vêtements pour adultes. Un de mes amis a fait à une robe dans la cible récemment et dit comment elle aimerait vraiment porter, sauf qu'il a été commercialisé et dimensionné pour une période de cinq ans.

Lorsque les clients achètent des choses, les marques vont continuer à les vendre. Très probablement, les entreprises et les concepteurs qui ont reçu jeu ne souffriront pas des ventes à long terme. Nous vivons dans un monde où les tout-petits défilé sur les stades et à la télévision portant des faux cils et talons, plus de maquillage et couture que certaines femmes adultes ne viendra jamais en contact avec. Ceci est ce que nous célébrons, ou à tout le moins, tolère-petites filles, à peine sortis de couches, dans les vêtements et le maquillage qui autrefois considérés comme le domaine de la femme adulte.

Donc, si ces entreprises ont pour rétracter leurs conceptions et les annonces qui disent que les adolescentes étant objectivé est cool? Peut-être. Mais ils ne seront pas. Ils vendent toujours. Toute autre marque est fait et profiter en dehors. Faut-il parler encore et toujours à cette culture qui raconte nos jeunes filles, elles existent pour le plaisir sexuel des autres? Oui. Les filles doivent pouvoir être juste que les filles, sans la pression de ressembler ou une robe comme les femmes à maturité. Mais si tout cela est qu'ils vendent, ce qui est tout ce que nous achetons, et donc cela est tout ce qui est d'être commercialisé, fait, et produit, ce sont nos autres options? Parfois, la lame de culture semble inévitable. L'alternative est d'abandonner et accepter que les femmes seront conditionnés à être sexy de la naissance. Et je ne pense pas que nous sommes prêts à concéder que la lutte pour l'instant.

L'image sélectionnée via ShutterStock