Primark est justifié d'appeler à l'aide des étiquettes de scandale ne devraient être une "blague"
Primark se défend contre les accusations maintenant. Soi-disant travailleurs textiles ont cousus à partir de l'Asie appels à l'aide dans les vêtements. Le cas est devenu connu la semaine dernière. Tout simplement un faux, la chaîne budgétaire prétendant maintenant!
Son mode il est maintenant chez H & M 5 faits sur Alexander Wang
Réductions jusqu'à 60% commence maintenant le Super Sale!
12:55 min.
Commencez à jouer
Vidéo: Sœurs Kardashian stage coulée via Twitter
Comme "BILD.de" a rapporté que la chaîne budgétaire britannique Primark a maintenant adopté une position sur les allégations de l'cousu dans les vêtements appels à l'aide. Deux des étiquettes sont fausses plus probable. Un autre cas a été encore traitée.
Les Faits
Les deux liste, qui proviennent d'un magasin Primark au Pays de Galles Swansea, sont clairement la même origine. N'y avait qu'un seul morceau de vêtement en Roumanie, l'autre a été produit en Inde. Les deux ont été vendus en 2013, mais la même branche. Et encore, dans la même année, une exposition d'art avec seulement ces étiquettes a eu lieu à Swansea. Les visiteurs ont été encouragés à coudre comme une protestation dans les vêtements.
Ce Primark laissé conclure qu'il est susceptible d'être une "farce". Un troisième message qui avait émergé en Irlande du Nord sera, toujours sous enquête, il a dit.
L'histoire
Les appels à l'aide qui ont été cousues comme marqueurs dans des robes et pantalons ont trouvé clients de la chaîne à faible coût dans leurs produits. "Forcés de travailler jusqu'à l'épuisement," qu'il a dit sur l'étiquette, «dégradant les conditions de travail" sur un autre. Puis trempées en Irlande du Nord reste une note avec un passeport d'un prisonnier chinois sur prisonnier être contraints de travailler 15 heures par jour. Même Amnesty International venu en avant pour ce cas de parler.
Primark a noté à nouveau que l'engagement de l'entreprise à de bonnes conditions de travail dans les pays producteurs. 2013 la société ne peut effectuer plus de 2.000 inspections d'usine. Jusqu'en 2013. Primark était entré dans la cible de critiques, comme au Bangladesh effondré une usine de textile et plus de 1100 personnes sont mortes. En outre, le discounter textile avait laissé produire là-bas.