La semaine dernière, le gouverneur de l'Indiana, Mike Pence (R), a signé la "Loi religieuse Freedom Restoration", un projet de loi qui permettrait aux particuliers et aux sociétés de même faire de la discrimination contre les autres en toute légalité, sur la base que leur religion juge acceptable de le faire. Le projet de loi a été signé lors d'une cérémonie privée, fermée à la presse et le public (selon le Huffington Post , les membres de la presse ont même été invités à quitter la salle d'attente du gouverneur à l'époque). Le tout était étrangement calme, et Pence a publié une déclaration jeudi dernier annonçant sa décision.

«Aujourd'hui, je signais la Religious Freedom Restoration Act, parce que je soutiens la liberté de religion pour tous les Hoosier de chaque foi", a déclaré Pence. "La Constitution des États-Unis et de la Constitution de l'Indiana fournissent tous les deux une forte reconnaissance de la liberté de religion mais aujourd'hui, beaucoup de gens de la foi se sentent leur liberté religieuse est attaquée par l'action du gouvernement."

Mais le RFRA a causé tout le tapage - et à juste titre, parce que la promulgation du projet de loi menace les libertés de beaucoup d'autres, en particulier dans la communauté LGBTQ. Bien qu'il soit le premier morceau de la législation de son genre en place aux États-Unis, il a recueilli une quantité exceptionnelle de l'attention, et apporter la lumière à une sorte de discrimination légale que nous devons changer. Ce qui explique pourquoi tant de gens, des PDG aux politiciens, prennent position contre elle.

Dès vendredi dernier, le maire de San Francisco, Edwin Lee (D), interdit Voyage financé publiquement à Indiana - faisant San Francisco la première ville à boycotter l'Etat à la suite du projet de loi. Peu de temps après, de maire de Seattle, Ed Murray (D), a emboîté le pas .

"Nous sommes unis comme San Franciscains à condamner nouvelle loi discriminatoire de l'Indiana", a déclaré Lee dans un communiqué, selon Politico , «les contribuables San Francisco ne seront pas subventionner la discrimination juridiquement sanctionné l'encontre des lesbiennes, gays, personnes bisexuelles et transgenres par l'État de l'Indiana ».

Aujourd'hui, le Connecticut est devenu le premier État à boycotter l'Indiana sur le projet de loi - qui est énorme nouvelles. Dans une série de tweets plus tôt ce matin, le gouverneur Dan Malloy (D) a annoncé son intention de signer un ordre exécutif interdisant toute Voyage à Indiana financé par l'Etat.

"Lorsque de nouvelles lois tournent le dos de l'horloge sur les progrès accomplis, nous ne pouvons pas rester les bras croisés," at-il tweeté . «Nous envoyons un message que la discrimination ne sera pas tolérée."

San Francisco, Seattle, et le Connecticut ne sont pas seuls dans leurs opinions. Avec protestations échelle du pays, de nombreuses entreprises et individus se sont prononcés contre le projet de loi, ainsi - y compris le maire d'Indianapolis lui-même, qui estime que le projet de loi envoie le "mauvais signal" sur Indiana.

"Indianapolis se veut un lieu d'accueil qui attire les entreprises, les conventions, les visiteurs et les résidents», le maire Greg Ballard (R) a déclaré dans un communiqué, selon IndyStar . «Nous sommes une ville diversifiée, et je veux tout le monde qui visite et vit à Indy pour se sentir à l'aise ici."

PDG de Yelp a annoncé la société ne serait plus étendre ses opérations d'affaires dans l'Indiana, le PDG de Salesforce dit qu'ils allaient réduire les investissements dans l'état, et des représentants à la fois pour la NCAA et NBA ont publiquement exprimé des préoccupations sur le projet de loi. À compter d'aujourd'hui, co-fondateur de PayPal a également rejoint le choeur condamnant la mesure. Même Hilary Clinton a fait chorus sur la question, tweeting , "Sad cette nouvelle loi de l'Indiana peut se produire dans l'Amérique d'aujourd'hui. Nous ne devrions pas discriminer ppl bc de qui ils aiment #LGBT ".

Mais peut-être le plus puissamment, Tim Cook, CEO d'Apple, a écrit un Op-Ed pour le Washington Post plus tôt cette semaine a apporté la lumière à la façon dangereuse soi-disant lois de la liberté religieuse sont aux États-Unis.

"Une vague de législation, présenté dans plus de deux douzaines d'Etats, permettrait aux gens de discrimination à l'égard de leurs voisins. Certains, comme le projet de loi adopté dans l'Indiana la semaine dernière qui a attiré un tollé national et un passé dans l'Arkansas, disent les individus peuvent citer leurs croyances religieuses personnelles de refuser le service à un client ou de résister à une loi de non-discrimination de l'Etat ", a déclaré Cook. "Au total, il ya près de 100 projets de loi visant à consacrer la discrimination dans le droit de l'Etat."

"Ces projets de loi rationaliser l'injustice en faisant semblant de défendre quelque chose que beaucoup d'entre nous tiennent à cœur», at-il poursuivi. "Ils vont à l'encontre des principes mêmes de notre nation a été fondée sur, et ils ont le potentiel pour annuler des décennies de progrès vers une plus grande égalité."

En réponse à la réaction, les législateurs Indiana disent qu'ils ont l'intention de modifier la loi pour prévenir la discrimination, mais ne sont pas spécifiques dans leurs plans.

"Il n'a pas l'intention de la loi discriminer personne, et il ne sera pas autorisé à discriminer contre quelqu'un," David C. Long, président pro tempore du Sénat de l'État, a déclaré lundi lors d'une conférence de nouvelles, selon le New York Times . "Nous espérons avoir une solution très bientôt."

Nous espérons aussi. Nous devrions tous avoir le droit de pratiquer la religion si nous choisissons, mais il est quand ce droit impose des limites sur les autres, que nous devons tirer la ligne. Religious Freedom Restoration Act de l'Indiana est décevant, pour dire le moins - mais la réaction qu'il a reçu à ce jour nous donne l'espoir que peut-être nous avons atteint un point tournant; qu'en tant que pays, nous ne serons plus garder le silence quand il vient à la possibilité de discrimination.

(Image via ).