Nouvelles Nostalgie: Parlons de la mi-temps Janet Jackson Show

Nouvelles Nostalgie: Parlons de la mi-temps Janet Jackson Show

Tout allait assez bien pendant le Super Bowl XXXVIII de 2004, jusqu'à la très belle et talentueuse Janet Jackson et Justin Timberlake a pris la scène pour le spectacle de la mi-temps, effectuer un medley de leurs deux dernières versions. Pendant le spectacle, Justin arracha à la tenue de Janet, et pour moins d'une seconde, exposé sa poitrine - qui a été couvert par une téterelle (qui est un morceau de bijoux qui camoufle la majorité de ce qui doit être couvert - mais pas tous il.) Alors qu'il était un clin d'œil et vous en aurez-miss-il instant, le fait qu'un acte de grossière indécence est arrivé sur un tel programme très regardée sur un réseau important a devenu des nouvelles énormes.

Pire encore, la déchirure est arrivé peu de temps après les paroles de Justin de "Je vais devoir vous nue à la fin de cette chanson", de "Rock Your Body", ont chanté. Après que le monde a vu le bustier qui ferait les manchettes pour le reste de l'année, le CBS diffusée coupé à une vue aérienne de Reliant Stadium pour limiter les dégâts. Malheureusement, il était trop tard. Le moment est devenu connu comme (et je grincer des dents comme je vous écris) "Nipplegate", imitant Watergate dans les années 70.

Certains débattu que l'incident était un signe de diminution de la morale dans la culture nationale - La FCC a même augmenté l'amende par «violation de l'indécence" de $ 27,500 à $ 325,000 juste après il est arrivé. Malgré des signes pointant vers la déchirure étant intentionnelle (voir: paroles ci-dessus), l'incident a été rapidement attribué à un "dysfonctionnement de garde-robe" par l'équipe de relations publiques de Justin. Peut-être cela était d'amortir le choc de la Conférence Parents Television, qui a déclaré que leurs membres seraient déposer des plaintes sur l'indécence à la FCC, et fièrement se tenaient par la FCC pour enquêter sur le spectacle de la mi-temps. La FCC a reçu plus de 540.000 plaintes des téléspectateurs.

Terri Carlin, un banquier résidant dans le Tennessee, a intenté un recours collectif contre Timberlake et Jackson, au nom de Il a été abandonnée par la suite, mais n'a pas été le seul cas d'un tribunal basé sur la série "tous les citoyens américains qui ont regardé la conduite scandaleuse."; America Online, qui a parrainé le spectacle de la mi-temps, a exigé le remboursement de l'environ 7,5 millions $ qu'ils ont passé sur la publicité.

Beaucoup ont pris cela sur Justin - après tout, il a fait la déchirure. Dans une interview publiée peu de temps après, il a dit qu'il a été consterné par l'ensemble de chose, en disant ce qui suit à l'affiliée de CBS KCBS:

"Je ne comprends qu'il y avait beaucoup de gens qui ont été complètement choqué par ce qui est arrivé, y compris ma propre famille ... Je pense que ce probablement la partie qui est frustrant le plus pour moi et il est complètement, totalement, complètement, regrettable ... Le fait de la la matière est, je l'ai eu une bonne année, une très bonne année, surtout avec ma musique, même moi personnellement. Je ne me sens pas comme je dois publicité comme ça ... Et je ne voudrais pas être impliqué dans un coup, surtout de cette ampleur. Je me suis immédiatement la regardais, ils ont apporté une serviette sur scène, je me suis immédiatement couvert sa place. Je étais complètement embarrassé, marchait juste hors de la scène aussi vite que je pouvais. "

Sources de Janet juré qu'il n'y était censé être une autre pièce de matériau en dessous - et Justin ont convenu, en disant qu'il pensait d'un bustier rouge serait couvre Janet au cours de la fin de l'acte. Janet a également publié une vidéo qui a déclaré que le costume-ripping se terminant à la performance a été ajouté après la dernière répétition et que CBS, la NFL et MTV - qui a produit le spectacle de la mi-temps - ne savaient pas que ce serait le cas.

Les deux Timberlake et Jackson ont été programmés pour être aux Grammys peu de temps après le Super Bowl, qui a également été va être diffusée sur CBS. Basé sur ce qui est arrivé plus tôt, ils ont décidé d'utiliser un délai encore plus long dans le cas où une répétition a eu lieu.

Voici un fait intéressant: YouTube, qui a lancé en 2005, a été inspiré par l'événement après fondateur Jawed Karim n'a pas pu trouver facilement un clip vidéo de l'incident en ligne, qui a conduit à l'idée d'un site de partage de vidéos. Et oui - le spectacle a été encore fortement discutée en 2005, un an plus tard.

Vous souvenez-vous en regardant le spectacle controversé de la mi-temps? Pensez-vous que l'indignation était nécessaire? Que pensez-vous de la réaction serait si le même incident qui est arrivé aujourd'hui?

Crédit Image: footballnation.com (présenté)

MOTS-CLÉS: