Comme si nous ne nous sentions pas assez de merde sur les heures et les minutes nos enfants passent à regarder la télévision (ou en jouant sur leur Pad Leap / iPad / Xbox), les pédiatres sont de retour avec de nouveaux et améliorés directives de temps d'écran pour les enfants.

Et oui, nous sommes toujours vissage.

L'Académie américaine des pédiatres (AAP) a publié une déclaration dans la revue Pediatrics, le 28 Octobre, indiquant que les enfants doivent avoir moins de deux heures de temps d'écran à base de divertissement chaque jour, sans la télévision ou l'accès à Internet dans leurs chambres.

Comment hors piste sommes-nous? Selon ces agrégats, la moyenne 8 ans passe 8 heures par jour devant un écran d'une certaine sorte, et - comme vous pouvez l'imaginer - ce nombre grimpe avec l'âge.

Mais il ya une lueur d'espoir, vous les gars!

Le PAA reconnaît enfin qu'il ya un certain avantage à enfants + les médias - ce qui signifie qu'il est pas pourrir lentement tous leurs minuscules cerveaux minuscules dans la boue. Spectacles qui enseignent aux enfants (une rue de la Sesame) peuvent avoir un réel avantage, et ce est où je respire un soupir de soulagement. Parce que je jure certaines émissions de télévision et des films ont fait plus de bien que de mal pour mon enfant de 4 ans. Il ne restez pas là comme un morceau de baver, pelleter poignées de pop-corn dans sa bouche avec les yeux de zombies. Il engage et chante et rit et apprend. Et avez-vous déjà regardé un petit enfant naviguer un jeu vidéo (adaptée à l'enfant)? (Je suis en permanence époustouflé par la capacité de mon fils à travailler un contrôleur et élaborer des stratégies un jeu, avec peu ou pas de direction.)

En fait, quand je demandé à mon fils de 4 ans, pourquoi il aime regarder la télévision - comme Jake and the Neverland Pirates - at-il dit, et je cite:

"Parce que je sais jouer est bon, non? Et chaque fois que je finis de regarder quelque chose, je veux juste aller courir et jouer [avec des jouets]. Je viens d'aller - SNAP! - En temps de jeu ".

Donc BOOM, AAP.

Même si je suis reconnaissant pour les lignes directrices (8 heures devant un écran est une banane de bits), il est question d'équilibre et de contenu. Tout est une question de bon sens.

Enfin, les experts se rendent compte que la technologie est pas mal en soi, ni est-il vont nulle part. Et je vais prendre leur «règle des 2 heures" comme une ligne directrice conservatrice, donnée Aucun cas de maladie, façon trop tôt le matin, ou le chaos stressant dîner-cuisson. Cela semble équilibrée.

Voir plus de nouvelles lignes directrices des médias du PAA à LiveScience .