Modèle de communication - Exemples

Modèle de communication - Exemples


La communication est la principale composante de l'interaction humaine.

Aussitôt dit, aussitôt entendu, compris! - modèles de communication dans les sciences humaines

Les modèles de communication de la linguistique sont divisés en différentes approches orientation. Elles allient les composantes dit - entendu - entendu.

  • Dans les exemples les plus connus est principalement modèles fonctionnels. Cela inclut le modèle de organon célèbre de Karl Buhler, expliquant le fonctionnement des communications et les fonctionnalités vocales résultant. Buhler construction a été reprise et renouvelée au fil du temps par différents linguistes. Un des modèles les plus pertinents de ces extensions est le modèle 6 chaînons de Roman Jakobson.
  • La zone linguistique de la pragmatique traite de l'émergence d'un sens métaphorique. Contexte et Hörerintepretation sont ici au centre de l'intérêt. Cette sphère viennent aussi selon de nombreux modèles de communication. Un des exemples les plus importants est la théorie des actes de langage de linguistes Austin. Tout aussi influente prouver maximes de communication de Grice pragmatique.
  • En reliant les sciences humaines les principes de modèles de communication linguistiques développés sont transférés à divers domaines des sciences humaines. Exemple de ceci est, entre autres, le modèle Habermas de l'action communicative dans les sciences sociales.

Si vous connaissez les modèles les plus pertinents de l'interaction linguistique, alors vous aurez même pas être trop difficile à d'autres domaines de la communication d'un transfert de leurs principes.



Le modèle Organon de Karl Buhler - une déclaration

À ce jour, Karl Bühler est considéré comme l'un des plus grands linguistes de tous les temps. Comme ...


Fonction et signification transfert - des exemples de communication vocale comme un modèle

Pour vous donner une compréhension de base de modèles linguistiques de la communication, doivent être adressées d'abord au modèle Organon. La construction de Karl Buhler des fonctions langagières savoir constitue le point de départ pour toutes les autres développements de la théorie de la communication.

  • Comme un modèle de fonction décrit le modèle appel, expression et de communication de Buhler que les principales fonctions du langage. Il suppose que les trois composants doivent être respectées dans chaque message vocal. L'orateur poursuit son objectif selon le modèle Organon mais toujours sur l'un d'eux, les autres se fondre dans l'arrière-plan. Si l'une des trois principales fonctions de l'un des partenaires d'interaction, cependant, complètement ignoré, Bühler parle de la communication a échoué.
  • Imaginez, la mère dit à son fils: "La poubelle doit partir!". La référence à la poubelle de salle de standing dans ce cas correspond à la fonction de communication pure. La mère elle-même exprime avec la déclaration, mais aussi, car il décrit un état de choses à parler dans leur style individuel. Dans le même temps ils ont fait appel de la peine à la personne traitée. L'appel de base de chaque communication est à l'écoute. Grâce à la relation mère-fils dans l'exemple donné va également de soi que l'auditeur est invité ici à une façon détournée d'éliminer les déchets.
  • Si donc le Fils ignoré la fonction d'appel et les ordures ne fait pas sortir, ne parvient pas à communiquer. Comprendre le simple sens de la phrase, ne suffit donc pas. Le (dé) connaissance consciente de fonctionnalités de langage est la communication de fonctionnement indispensable.
  • L'extension du modèle Roman Jakobson Organon est conforme à ces états Buhler. Les désignations de Buhler des trois principales fonctions qu'il a formulées à la fonction d'appel de konativer émotive de la fonction d'expression et le contexte fonction référentielle. En outre Jakobson fournit trois caractéristiques linguistiques avant: la fonction poétique du message, la fonction phatique et contactez le code de fonction métalinguistique.
  • Avec la fonction poétique de la communication Jakobson se réfère au fait que la langue peut être utilisée que pour la langue. L'affaire est que, par exemple, dans un poème, où la belle langue elle-même est la raison de l'énoncé. Sous la fonction phatique de contact à nouveau vous pouvez imaginer tous les énoncés qui sont ostensiblement de contact et de liaison entre les partenaires d'interaction. Les exemples pourraient être salutation ou formules d'adoption. Le code de la fonction métalinguistique exprime, cependant, que le langage lui-même comme porte-parole par des expressions telles que "Ce mot sonne drôle" avec la langue raconter.
  • Approches pragmatiques de la communication linguistique dédié au transfert de sens. Les fonctions des modèles ci-dessus expliquent comment la communication que dans le cas d'expressions directes travailler. Parlant indirecte ils ne expliquent pas. Ce qui reste à les approches pragmatiques.
  • L'un d'eux est l'acte de parole. Le modèle est divisé sur la communication linguistique en se tenant debout derrière l'intention. Les actes de langage différents objectifs sont le résultat. Austin et Searle désignent l'individu agit tout énoncé communicative que locution, Illokution et perlocution.
  • Locution signifie la parole de voix grammaticale et phonétique. La langue elle-même est l'objet de l'acte. Illokution signifie revanche, l'acte de la parole, qui est une déclaration de communication est basé. Chaque instruction correspond en fonction de leur importance, par exemple, que ce soit une question, un avertissement, une demande, et ainsi de suite. Comme la déclaration fonctionne réellement, mais l'intention n'a pas à égaler. Par conséquent, l'acte de parole, agissant en vertu de la notion d'effet de communication de perlocution. Le encourus par vous la parole conduit à un certain résultat: vous offensez, le confort ou perturber le partenaire de communication, par exemple. Le simple discours est d'agir pour que la parole. Reconnaissable sont les actes de l'autre partie par des mots ou des dessins typiques pour eux.
  • Le pragmatisme est également livré le modèle gricéenne des maximes de communication. Voici Grice fixe pour la communication de l'avant avec succès plusieurs principes que les deux parties connaissent et assument l'autre. Ces principes résumés comme suit: Un porte-parole a exprimé après l'adoption de l'interlocuteur fort Grice toujours vrai, clair et au point. En dehors de cela, il exprime lui aussi courte que possible et aussi longtemps que nécessaire. Vrai dans ce cas signifie que l'interlocuteur dit au mieux de ses connaissances quelque chose de bien et de croyance. Effacer signifie l'interlocuteur exprimé de façon simple et claire, sans fioritures inutiles qu'il peut. Le «aux affaires», explique Grice que seuls les messages pertinents pour la conversation à faire.
  • Imaginez, par exemple, avant, quelqu'un vous dit qu'il doit aller à la salle de bains. Ils répondent: "Plus il ya une station d'essence." Pourquoi comprend le contraire, que vous proposez afin que la station de gaz comme un emplacement possible pour la toilette prévu? Vous avez dit cela ne va pas avec votre déclaration. Qu'ils soient compris, est que vous avez laissé entendre il. La comparaison suppose que vous défendez son cas. Ce qu'il comprend votre suggestion indirecte. Une réponse sans rapport avec votre déjà exprimé le désir aucune pertinence possible dans la situation donnée.

Modèles pragmatiques et fonctionnels communication mutuellement accessoirement par aucun moyen. Ils montrent deux côtés de la même médaille - dans ce cas, l'échange d'informations linguistique.

MOTS-CLÉS: