Rappelez-Heath et Deborah Campbell, le couple du New Jersey qui a nommé leurs trois enfants Adolf Hitler, JoyceLynn Aryan Nation et Honszlyn Hinler Jeannie? Les Campbell a perdu la garde de leurs trois enfants en 2010, et à l'époque je plaisanté, "Espérons petit bébé Ahmadinejad est pas sur le chemin."

Eh bien, il se trouve, je suis sur quelque chose. Les Campbell a récemment ajouté un autre enfant à leur couvée, Hons Campbell, né à 2 heures le 17 Novembre, 2011. Hons a été retiré de la garde de ses parents par la Division du New Jersey de services à la jeunesse et à la famille seulement 17 heures après sa naissance, et la Campbell appellent un enlèvement.

"Il n'y a pas d'ordre de la cour juridique contraignant," a déclaré Heath Campbell journalistes . "Il est fondamentalement un enlèvement, mais ils utilisent des termes différents."

Deborah Campbell dit "gardes ont été postés à sa chambre d'hôpital pour assurer qu'elle n'a eu aucun contact avec le bébé. Elle a dit qu'elle a quitté l'hôpital plus tôt qu'elle ne l'aurait été congédiée parce qu'elle n'a pas confiance en eux, " selon Lehigh Valley en direct . Une audience était prévue pour aujourd'hui afin de déterminer si oui ou non l'agence va conserver la garde de l'enfant. Yahoo! rapporte que, en 2009, un porte-parole DYFS dit «les enfants ne sont pris en garde à vue si il ya une suspicion d'abus ou de négligence", ajoutant, "Nous ne serions jamais retirer un enfant en se basant simplement sur ​​leur nom."

Le médecin qui a livré Hons Campbell était chargé de convoquer Services à la famille. Je essayé de trouver des informations concernant la loi du New Jersey et de la légalité de ce qui est arrivé aux Campbell (après tout, il ya peu de l'abus qui peut être promulguée à un enfant âgé de 17 heures dans un milieu hospitalier, donc je ne vois pas quelle cause DYFS aurait cité pour l'enlèvement), mais il ne semble pas y avoir quoi que ce soit facilement disponible en ligne sur le retrait préalable des enfants du foyer affectant la garde des enfants nés par la suite.

Si les Campbell ne sont pas admis une chance d'avoir des enfants maintenant basé sur leur histoire, est pas le gouvernement de manière efficace les stériliser? (Quelque chose d'un commentateur sur Lehigh Valley direct suggéré effectivement être fait physiquement au couple. Ouch.) Une cour d'appel a statué en 2010 que, "L'histoire d'un défendeur de la violence domestique avant est essentiel pour évaluer le risque de préjudice pour la victime présumée d'intérieur la violence ou d'autres abus ", de sorte que peut être la dynamique en jeu ici.

Vos pensées? Est-ce juste? Je ressens pour Deborah Campbell, parce que je crois qu'elle est elle-même dans une relation abusive, car il est rapporté que, elle a écrit une lettre aux autorités avant que ses enfants ont été pris de son dicton: «Si tout peut arrivé à moi s'il vous plaît faire un altops sur moi b / c Mon mari a fait quelque chose pour moi. Im afread qu'il pourrait nuire à mes enfants si elles sont keeped à ses soins ".