Les enfants affluent vers "Abhorrent Slaughter House" -Le Zoo

Les enfants affluent vers "Abhorrent Slaughter House" -Le Zoo

Zoos sont censées être des lieux heureux, joyeux, et des merveilles comme, non? C'est ce que je pensais. Jusqu'à ce que je lis cette histoire: Apparemment, le zoo de Copenhague a été briser le moule d'un zoo est un endroit positif rempli de joie et de vie. Surtout la partie de la vie. Le zoo danois était partout dans les nouvelles internationale la semaine dernière après avoir tué quatre lions en bonne santé pour faire place à de nouvelles familles, et de construire une «fondation d'une nouvelle ère de lion" (ils ont également été tués récemment une girafe mâle adulte, Marius, dont les gènes, ils dit, étaient déjà trop présente dans la communauté internationale de girafe du zoo). L'histoire a suscité l'indignation, y compris une page Facebook appelant à la fermeture du zoo avec des commentaires comme: «Pourquoi les gens qui ont regardé ce odieuse maison de l'abattage des animaux?"

L'exécution du lion du zoo se composait de deux oursons et leurs «très vieux» parents, un couple reproducteur. Un représentant du zoo de Copenhague a déclaré que le oursons aurait jamais pu survivre sans leurs parents et aurait été tué par le mâle entrant. Les lions entrants, qui font soi-disant ce meurtre nécessaire, sont un mâle et deux 18-month-old femelles. Cependant, il est possible de supposer si les gènes de ces animaux ne sont pas à la hauteur, ou ils ne sont plus nécessaires dans le Copenhague zoo, ils subiront le même sort.

Le zoo de Copenhague a été très ouvert à propos de sa pratique de "abattage" des animaux, et insiste sur le fait qu'il est dans le meilleur intérêt de l'animal, qu'ils ont enfreint aucune des codes de conduite, et qu'ils ont été "cohérents dans leur approche de la gestion de la population animale et des normes élevées de bien-être animal. "Un porte-parole pour le zoo a déclaré que le zoo est un" pas de spin-territoire »et qu'ils« ne peut pas tourner les nouvelles et rester crédible à leur public, et ils ont choisi la crédibilité pour gagner le la confiance des visiteurs et le public. "Le fait est la réforme est légale, partout, sauf en Italie, et il se fait dans la plupart des zoos! Le zoo de Copenhague est le seul à ce jour à ne pas cacher la pratique que le public considère comme barbare. En fait, l'abattage n'a pas toujours été leur réponse. Il ya un certain nombre de moyens humains Le zoo de Copenhague a résolu des problèmes de surpopulation et de la consanguinité dans le passé: ils ont exporté 220 animaux en 2012. Y compris un éléphant, deux pandas rouges, un rhinocéros et deux ours bruns. D'autres experts de zoo et les militants des droits des animaux soutiennent que le parc à Copenhague avait une "obligation morale" pour stériliser les animaux si elle manque d'espace pour garder progéniture.

Apparemment, l'Association européenne des zoos et aquariums, régissant 345 institutions, tue entre 3000 et 5000 animaux par an (0,06% de la population du zoo), allant de têtards et les insectes à grands mammifères, quelques centaines sont les plus grands animaux. Nous devons arrêter cette "zoothanasia"! Pour clarifier, ce ne fut pas l'euthanasie. Par définition, l'euthanasie est de déposer quelqu'un ou quelque chose qui souffre, un meurtre par compassion, ces animaux ont été assassinés de sang-froid. Les animaux étiquetés comme «surplus» sont traités comme des objets jetables, plutôt que de vivre, la respiration, des êtres avec de jeunes qui en dépendent et la capacité de percevoir la douleur et de leur environnement.

Zoo vie est pas naturel, cela est un fait. Les animaux ne sont pas traités comme ils semblent être. Tout ce que nous voyons sont sourire chimpanzés balançant des arbres, des éléphants heureux pulvérisant de l'eau avec leurs troncs, des tigres assoupis, et les joints étant ballotté poissons, eux-mêmes de manger dans une stupeur, résultant en eux les bains de soleil sur les rochers. Mais ce qui arrive quand le zoo ferme? Cette information ne publiera, peu importe combien PETA veut mettre la main sur elle et combien un zoo insiste qu'ils ne retenir aucune information du public et de mensonge par omission. Zoos ne admettent cependant que leurs animaux ne sont pas les animaux de compagnie, et ne peuvent éventuellement être en aussi bonne santé ou heureux comme ils le seraient dans la nature, même si ces animaux - très probablement nés en captivité - ne savent rien d'autre.

"Alors que l'EAZA regrette la mort des animaux en question, nous reconnaissons le droit de Zoo de Copenhague de les abattre sans cruauté en ligne avec leurs politiques"

Les Etats zoo qu'ils avaient essayé de placer les lions ailleurs dans d'autres zoos et les réserves, mais il n'y avait aucun intérêt à les prendre ou même salle pour le faire. Fat chance que le public va croire. Déclarant qu'ils soutiennent "cycles de reproduction naturelles» entre les lions et qu'ils ne faisaient pas partie du programme de reproduction, il était une mesure nécessaire à prendre. Si un collège est axé sur les sports et un joueur de football dépose de l'équipe, sont-ils à coup en face d'un public ou des familles avec des enfants et nourris aux lions, des tigres, des léopards et, comme le sort de Marius la girafe? Comme les chiens à une usine à chiots. Selon National Geographic , Marius a offert une maison à un autre zoo, où il pourrait vivre sa vie en paix, sans le risque d'être abattus.

Le public a pris des nouvelles de ces meurtres de zoo exactement comment ils le devraient ... indignation totale. Gogo Backlash. PETA, diverses organisations de défense des droits des animaux et les activistes ainsi que des célébrités, y compris Ricky Gervais et Kirstie Ally.

Il ya un monstre dans le zoo de Copenhague ... odieuse

- Kirstie Alley (kirstiealley) 26 Mars, 2014

Une pétition en ligne pour le zoo d'être fermé et que tous ses animaux relocalisés a recueilli plus de 150.000 signatures, mais le zoo a vu aucune baisse de la fréquentation. Ils ont reçu des dizaines de milliers de menaces emails, tweets, des lettres et Facebook messages le PDG dit. Un article de parodie a été fait son chemin à travers le Danemark suggérant que le zoo a mis bas les employés plus âgés pour faire place à des travailleurs plus jeunes, qui sont plus familiers avec les médias sociaux. L'article est malheureusement en danois, soooo bonne chance avec ça. Si l'un de vous HelloGiggles lecteurs parlent danois ... s'il vous plaît résumer dans les commentaires! La traduction de Google était inégal ... au mieux.

Nous étions tous dans l'illusion que le zoo était un havre de paix pour les animaux heureux et en sécurité. Je suis navrée de trouver quelque chose de si spécial de mon enfance et de nombreuses autres étais un tel mensonge grotesque. Je grandi aller au zoo de San Diego et de voir une girafe avec un cou tordu, il était dans tous les journaux de la région de Los Angeles quand il est mort de causes naturelles, il ya quelques années. At-il été maintenu en vie pour l'argent qu'il apportait pour le zoo? Il était une créature vivante qui méritait de vivre autant que votre chien bien-aimé ou vous-même, et je ne sais pas si ça compte, mais il a vécu, en dépit de ses gènes défectueux.

Image courtoisie de Flickr

MOTS-CLÉS: