L'avantage comparatif et absolue dans le commerce extérieur

Les théories de komparativem et de l'avantage de coût absolu expliquent fonction et fait du commerce international.

• Une spécialisation dans les processus de production est essentielle pour le commerce extérieur, selon les deux théories. Le but ultime est un produit brut plus élevé du monde. Tous les participants au négoce sont de passer à travers la division du travail le maximum de profit de ce commerce.
• Mais sur quels biens d'un pays devrait se spécialiser dans la production, de sorte que toutes les parties portent le plus grand avantage? Pour répondre à cette question la théorie de l'avantage comparatif prend le coût relatif de remplacement ou de la possibilité d'un produit de base.
• Ceux-ci correspondent au coût de la productivité globale du travail, qui doit être consacré à la production de la matière. Objectif principal est donc la question suivante: Quels sont les biens exige d'un pays par rapport aux autres pays, la productivité du travail plus petit?
• En bref, un pays devrait se spécialiser dans la production de biens qu'il peut produire moins cher de la structure de production dominant que tout autre. Intéressé dans ce cas signifie que le pays distribué moins d'unités d'une autre production Guts.
• 
  
  

  L'avantage comparatif - déclaration

  Non seulement dans le monde globalisé d'aujourd'hui, le commerce international d'un ...

• Un exemple: Quelqu'un a une usine de pantalon. 8 horloge à 12h horloge pantalon blanc il sont faites. De 12 à 16 horloge pantalon bleu sont produites. Pendant les quatre heures du matin, seulement quatre pantalon blanc peuvent être complétés, l'usine crée tous les six pantalon bleu dans les quatre heures de l'après-midi.
• Tous les autres usines de pantalons bleus et blancs fixés dans le même temps de travail, il ya le même nombre de blanc, comme un pantalon bleu. Si ils se spécialisent dans l'une des couleurs qu'ils avaient donc des pertes plus élevées que d'une usine qui peut produire des pantalons bleus plus dans le même travail que blanc.
• Pour une telle usine est un coût avantage comparatif dans le pantalon bleu de production. Une spécialisation en pantalon bleu et d'un achat futur pièces blanches serait plus efficace que la production de deux couleurs. Au total, douze pantalon bleu pourraient un jour être produits au lieu de six et quatre bleu blanc. La productivité du travail de l'usine serait augmenté de manière. Dans le même temps eu d'autres usines au sein de l'achat pantalon blanc but lucratif alors nécessaire de spécialisation.
• Cette nature comparative de la théorie du commerce diffère sensiblement de ses prédécesseurs. Smiths théorie de l'avantage de coût absolu, par exemple, appelle à la spécialisation pour plus de profit. Base sont dans ce cas, mais pas au total les coûts d'opportunité relative, mais les coûts de production relatifs.
• Cela est la suivante: Si un pays peut produire plus favorable un bien particulier, que tout autre pays, alors il est un avantage absolu. L'État touché devrait ensuite se spécialiser dans cette production. Il ne porte pas sur la productivité du travail ou des structures de production, mais seulement termes monétaires réels.
• Même si elles sont basées sur le commerce extérieur, les deux théories peuvent être aussi une base pour l'examen des affaires. Comme les coûts comparatifs de dimension économique sont toujours donnés par rapport. Les coûts de production absolus ne sont pas exprimés en termes de contraste, mais comme pour lui-même debout montant monétaire de la production totale.

Que tous les sons très théorique? Droit et ne devrait donc assurer à ce stade pour plus de clarté, un exemple de calcul pratique.

Calcul des coûts comparatifs - comment cela fonctionne:

Demandez-vous le cas suivant avant: le pays A produit trois bouteilles de vin rouge et blanc trois bouteilles par heure. Pays B produit en une heure d'autre part, deux bouteilles de rouge et une bouteille de vin blanc. Tous les autres coûts de production sont les mêmes. Bien que le vin rouge est faite, cependant, dans aucun des pays ayant le même vin blanc pour être brûlé, et vice versa.

1. Calculer l'avantage de coût absolu d'abord les coûts d'entrée. Puisque le travail, le salaire horaire etc. tourner la même que celle décrite dans les deux pays, l'entrée ne diffère que dans le temps.
2. Diviser le nombre d'heures par le nombre de produits mal de vin. Vous obtenez le résultat suivant: un pays a besoin pour une bouteille de vin blanc ainsi que d'une bouteille de vin rouge pendant 20 minutes. Pays B, cependant, besoin de 60 minutes pour 30 vins rouges et blancs.
3. Le coût avantage absolu dans cette affaire réside dans le pays A. Les coûts de fabrication sont comparés à un pays B pour les deux types de vins produits à savoir faible.
4. L'avantage comparatif des coûts est l'avantage de coût absolu indépendamment. Pour l'instant son calcul pour déterminer les coûts d'opportunité ou les coûts d'opportunité. Rappelez-vous: Lors de la production de vin rouge est distribué avec la production de vin blanc, et vice versa.
5. Dans le pays producteur de vin rouge a renoncé à une heure en conséquence pour un vin blanc. Pays B distribué en une heure, d'autre part, à moitié blanc. Alors que la production de vin blanc nouveau renoncé Etat A à un vin rouge, tandis que l'Etat sera sans B sur les 2 bouteilles de vin rouge.
6. Dans la production de vin rouge Pays B a alternative à moindre coût. Le coût avantage comparatif dans la production de vin rouge est donc dans le pays B. B allez savoir moins possible bouteille de vin rouge par produit à travers leurs doigts de vin blanc. Dans la production de vin blanc, il se comporte exactement le contraire et l'avantage comparatif des coûts réside dans le pays A.

Vous avez trouvé en seulement 6 étapes avantage absolu et comparative des deux pays. Vous vous rendez compte que le commerce et la spécialisation dans le puits avec l'avantage comparatif pourrait jamais conduire à un volume de production plus élevé. Les deux pays bénéficieraient de commerce les uns avec les autres de cette manière. Avec la seule base de l'avantage de coût absolu, un tel résultat ne serait pas garantie.