Le cas «Série» est portée en appel, voici ce que vous devez savoir

Le cas «Série» est portée en appel, voici ce que vous devez savoir

Si vous ne l'avez pas écouté de série, le podcast où la journaliste Sarah Koenig unspools un mystère assassiner la semaine 1999 de lycée par semaine, aller maintenant et rattraper . Pour le reste d'entre nous qui ont souffert par le retrait jeudi dernier, lorsque Serial pause pour les vacances, de nouvelles informations dans les nouvelles cette semaine ajouté une torsion à l'affaire: Adnan Syed, reconnu coupable du meurtre de son ex-petite amie Hae Min Lee en 2000, sera avoir une autre chance de plaider son innocence devant le tribunal.

Le cas de Syed sera à la tête à la cour d'appel du Maryland en Janvier. Autant que certains d'entre nous aimerait croire la popularité de "série avait quelque chose à voir avec cela, son appel était vraiment cinq ans de la fabrication. Honnêtement, à ce stade, il est difficile de savoir si Serial aide réellement ou de blesser Syed.

Pour ceux qui ne la mise à jour religieusement leurs podcasts chaque jeudi, Syed est purge actuellement une peine de vie à une personne de l'Etat pour l'assassiner son ex-petite amie Lee. L'affaire contre lui déclare que Syed étranglé Lee à mort il ya 16 ans, et ensuite enterré son corps dans une tombe peu profonde. Comme auditeurs série le savent, il n'y avait pas de témoins de la criminalité et le seul témoignage réel contre Syed est d'un présumé complice nommé-Jay.

D'une part, les rapports fantastique Koenig - y compris des entrevues avec Syed, amis de la fois son et Lee, et une flopée d'experts juridiques - a exposé la fragilité de la condamnation de Syed: en particulier, le témoignage de Jay a lui affirmant que l'époque de 17 ans vieille Syed lui a montré le cadavre de Lee et lui a demandé de l'aider à enterrer dans le parc.

Il ya aussi cette question déjà dit de zéro témoins oculaires, et un alibi potentiel qui n'a jamais été discutée au tribunal. Cette information est ce que l'avocat de Syed, C. Justin Brown, utilisé pour gagner Syed une autre date au tribunal. Comme Koenig a souligné dans le très premier podcast , un témoin crédible qui était en mesure de se porter garant pour l'emplacement de Syed au moment exact où il est soupçonné d'avoir tué Lee, n'a jamais été appelé à témoigner lors de l'audience initiale. Le résultat a été une affaire qui reposait sur une défense incompétente et l'incapacité de Syed se rappeler où il se trouvait le jour de l'assassiner, conduisant finalement à sa condamnation. Et maintenant, Brown appelle l'appel "dernière chance à la liberté." Syed

Pourtant, alors que de série a gagné de nombreux Syed une oreille compatissante, le podcast explosions également ouvrir quelques trous dans l'histoire de Syed, qui peuvent ne pas être si utile venir Janvier. D'une part, il ya la question de la localisation de Syed le jour de l'assassiner. Il ya aussi son record de téléphone cellulaire, que l'accusation invoqués lourdement condamné en 2000. Un appel téléphonique à un ancien flirt a le potentiel pour prouver que Syed était au mauvais endroit au mauvais moment ce jour-là.

Que vous le croyiez Syed, qui est maintenant de 34 ans, est coupable ou non, sa dernière chance réelle de renverser sa condamnation descendra à la capacité de son avocat pour prouver l'inefficacité du conseil de Syed il ya 15 ans. Son sort est finalement dans les mains des juges, et non pas les auditeurs. Mais jusqu'à ce jour, le témoignage de Syed continuera à jouer chaque semaine sur de série - pour le meilleur ou pour le pire.

[Image Le cas «Série» est portée en appel, voici ce que vous devez savoir


]

MOTS-CLÉS: