Jouer avec Toy Guns peut être une bonne chose pour les enfants?

Jouer avec Toy Guns peut être une bonne chose pour les enfants?

Jusqu'à ma fille avait sept ans et mon fils de près de cinq, je devais principes stricts sur les armes. Un ancien militant de la paix, je refusé de permettre à des fusils, des armes ou des vêtements de camouflage dans la maison (même le genre rose). Je interdit toutes les violence à l'écran - live-action, animation, visualisation passive, jeu interactif - et mes enfants savais mieux que de crier «Je vais te tuer" en plaisantant. Lorsque Finn avait trois ans, je suis allé aussi loin que de cueillir méticuleusement dizaines d'épées et de pistolets de pirates miniatures de son ensemble de bateau de pirate.

Mon fils avait d'autres idées. Au moment où il avait deux ans, je trouvais souvent lui trottinant à travers la pièce en battant une balle, ou quoi que ce soit arrondie, avec quelque chose ressemblant à un bâton. Le bâton a évolué en une «chose de tir," et quand il a trouvé aucune arme appropriés dans son coffre à jouets, il a fait ses propre: tubes de serviettes en papier attelés avec masquage-bande, épées de papier de construction, ou de sa petite main formé dans le canon emblématique et déclenchement. "Il est pas une arme à feu, maman. Il est la lettre L! "

"Guns blessent les gens."

"Cela ne veut pas d'une vraie arme à feu."

«Je sais, mais il est pas amusant de jouer à blesser les gens. Blesser les gens est mauvais ".

"Cela ne peut pas faire de mal à personne. Il n'y a rien à l'intérieur. "

Ce fut un enfant qui pleurait sur des livres d'images, qui n'a jamais frappé, coup de poing, gifles ou de cracher sur un autre enfant. Il était extrêmement empathique - et extrêmement élaboré aux armes à feu.

Puis, un samedi après-midi, nous avons regardé Star Wars. À l'époque où Darth Vader étouffe son favori, je protestais. Mon mari arrêta le film: «Bien. Nous pouvons simplement arrêter cela et ils peuvent regarder des films sur les arcs en ciel et des poneys pour le reste de leur vie ".

Dans une semaine, nous avons eu trois sabres de lumière, et ma fille et son fils affrontées dans le couloir comme aguerri Jedi. Je creusé l'épée à son costume de pirate, retourné les nano-armes, et laissez-le aller du côté obscur pour Halloween. Lui et un ami a passé la plupart de la nuit engagés dans une bataille épique avec le Fog Machine Mal.

Je aime à penser que mes actions impliqués plus que juste la spéléologie à la culture populaire. Alors que je regardais mes enfants traversent sabres, je l'ai aimé la confiance qu'il leur a donné - en particulier ma fille. Je l'ai aimé comment ils correspondent l'autre coup pour coup, et comment ils ont pris soin de ne pas infliger un préjudice réel sur l'autre (ou les meubles). Ils étaient féroces, mais ils ont également été contrôlés.

Il ya deux écoles de pensée à propos de jeu de guerre. On fait valoir que le jeu de guerre répond à des besoins de développement; l'autre croit qu'il enseigne des valeurs militaristes. Mais Nancy Carlsson-Paige, qui a beaucoup écrit sur les dangers de la violence dans les médias et les jouets de guerre pour les jeunes enfants, prévient que le jeu pas tous de guerre est créé l'égalité. Certains jouent de guerre provient de l'imagination des enfants et une curiosité naturelle sur les armes et les combats. Autres jeux de guerre ré-édicte scénarios de cinéma, la télévision, les jeux vidéo et les nouvelles du soir. Il est facile de comprendre ce qui donne plus préoccupante.

Le camp de développement estime que le jeu de guerre peut favoriser des sentiments de pouvoir et de compétence. Pretend combats nécessite l'affirmation de soi et le contrôle des impulsions; il peut aider à enseigner limites. Dramatique jeu de rôle permet aux enfants de habitent différents points de vue, les oblige à affronter les conséquences, et enseigne les différences entre fantasme et réalité. Dans certaines circonstances, le jeu de guerre fournit un espace sûr pour affronter les craintes au sujet de la violence dans le monde réel.

Mais le jeu de guerre peut être dommageable, surtout quand il reflète des niveaux inappropriés de violence qui sont régulièrement commercialisés pour les jeunes enfants à travers les médias visuels et des jouets liés. Démembrements graphiques, à la recherche d'armes ultra-réalistes, et la destruction de l'uber-violente sont faites pour ressembler à du plaisir, et les jeunes enfants jouent en ré-script violence qui a été dépouillé de contextes historiques, sociaux et moraux. Ce genre de jeu adulte dirigée étouffe la créativité, l'engagement émotionnel et la résolution de problèmes. Médias et de marketing tie-ins encouragent les enfants à recueillir des mondes entiers d'accessoires, dont beaucoup ont «fixité fonctionnelle" (ils sont programmés pour faire une seule chose). Les enfants deviennent consommateurs au lieu de penseurs créatifs et de compassion.

Ainsi, alors qu'il serait extrême à interdire la guerre jouer tout à fait, je vais aussi ne pas donner à mes enfants règne libre sur la télécommande et les allées de jouets. Les experts disent que la limitation de l'exposition d'un enfant à des médias violents est crucial. Karen J. Hall, un militant et chercheur, soutient que les enfants devraient apprendre la guerre - mais dans des contextes historiques, sociaux et politiques appropriées. Lorsque ses enfants jouent à des jeux violents, elle parle avec eux au sujet de pourquoi la guerre peut sembler excitant et amusant, ainsi que la façon dont il est ennuyeux, douloureuse, destructrice et effrayant. Academic Kirsten Saxton, qui a écrit sur les meurtriers femmes, prend une double vue: permettre à son fils de jouer avec des épées, mais pas avec les versions de jouets d'armes actuellement utilisées pour tuer des gens dans leur capot »(c.-à-pas de fusils). Faciliter activement le jeu de guerre, alors que peut-être de mauvais goût pour un parent, peut assurer la sécurité, favoriser la résolution créative de problèmes, et d'influencer directement social, moral et politique de développement de l'enfant - qui peut être préférable de laisser faire les forces en dehors de la maison.

Certains jouent de la guerre est vraiment illusoire; il est pas nécessairement de blesser ou de tuer quelqu'un, ni même de battre le méchant. jeu de guerre peut être sur le frisson de la maîtrise de la technologie, le contrôle de conflit physique, et de se sentir puissant. Il est un moyen d'engager les conflits inconscients entre le bien et le mal. Nous savons que ne existent pas super-héros et super-vilains, mais prétendant pour un après-midi qu'ils ne nous relie à un puissant, la mythologie humaine et les débuts de la compréhension morale.

Jennifer Trainor, un primé de professeur universitaire et titulaire à l'Université d'État de San Francisco, soupçonne qu'il ya peu de rapport entre son kindergartener, fascination enfance de Charlie avec la violence et la violence réelle. Ses questions pressantes sur l'exposition de la guerre de genre de préoccupations morales qui devraient être fondamental dans l'éducation politique de tout enfant: «Ce qui rend méchants mauvaise? Comment les gens courageux? Qu'est-ce que les balles font à votre corps? Et comment ne différents types d'armes se inventé? "Dans le contexte des préoccupations les plus urgentes sur les jouets de guerre, un jeu de guerre de Charlie est non seulement saine, mais le Nerf grève Blaster que Trainor lui a acheté pour Noël peut être un jouet beaucoup plus inoffensive que Zhu Zhu animal de compagnie de ma fille.