La semaine dernière, les filles Jemima Kirke étoiles courageusement exprimé sur une interruption de grossesse en 2007 quand elle était au collège. Elle n'a parlé publiquement à ce sujet maintenant à cause de la stigmatisation de la "gêne" qui a assombri la question de l'avortement depuis des décennies.

Kirke apparaît dans une vidéo pour «Draw the Line», une campagne menée par le Centre pour les droits reproductifs, et avec honnêteté rafraîchissante, elle explique:

"Je ne savais pas que je voulais être rattaché à cette personne pour le reste de ma vie. Ma vie était tout simplement pas propice à élever un enfant heureux et en santé. Donc, je décidai de faire avorter ".

Elle ouvre également d'avoir à passer par la procédure douloureuse sans anesthésie, tout simplement parce qu'elle ne pouvait pas se le permettre:

«Je avons dû vider mon compte-chèques - ce que je devais là - et obtenir de [l'argent] de mon petit ami. Je me suis rendu si je ne prenais pas l'anesthésie, je serais en mesure de se permettre de faire cela. Et l'anesthésie était pas beaucoup plus, mais quand vous êtes pour chapardage mais plusieurs centaines de dollars, il est beaucoup. Il est l'obstacle et cette stigmatisation qui fait ces choses pas complètement disponibles ... il ya des petits cerceaux nous devons sauter à travers les obtenir ".

Bien que je heureusement ai jamais eu à subir un avortement moi, je suis trop conscient de ces «cercles." Je grandi en Irlande du Nord et même si elle est une partie du Royaume-Uni, la loi sur l'avortement de 1967 ne couvre que l'Angleterre, . Pays de Galles, l'Ecosse et au Royaume-Uni Cette loi stipule que l'avortement en général ne peut être effectuée au cours des 24 premières semaines de grossesse, tant que certains critères sont respectés:

1. Avortements doivent être effectuées dans un hôpital ou un spécialiste agréé clinique
2. Deux médecins doivent accepter que l'avortement serait causer moins de dommages à la santé physique ou mentale de la femme que de continuer à la grossesse

Mais en Irlande du Nord, il n'y a pas une telle loi. Il est illégal d'avoir un avortement. Il est seulement légal si la vie d'une femme est en danger ou si il ya un risque de dommages permanents ou grave pour sa santé physique ou mentale. Souvent, en dépit de ces deux critères étant remplies, l'avortement est toujours refusé.

Je ai grandi dans un climat de peur quand il est venu à des grossesses. Il y avait des chuchotements et les doigts pointés vers les filles à l'école qui "ont voyagé à travers l'eau" pour obtenir une résiliation. Ces femmes ont souvent dit qu'ils devaient visiter de nouveaux parents pour une semaine ou étaient hors de l'école pour une maladie, mais leurs yeux tristes et les visages étaient hantées un cadeau. Souvent, ils confié plus tard, dans un nuage de honte qu'ils avaient en fait dû interrompre une grossesse. Le niveau de secret et la honte ne fait qu'ajouter à l'horreur de ce qu'ils ont vécu. Il y avait une stigmatisation terrible que "jolies filles attendaient jusqu'à ce qu'ils se sont mariés, et les mauvaises filles fini enceinte et avoir à se déplacer ..."

Je me suis déplacé en Angleterre quand je avais 18 ans et jamais vraiment pensé de nouveau la loi. Autrement dit, jusqu'à la semaine dernière, quand je rendais visite à la famille à la maison en Irlande du Nord. Je me rendis compte que, bien que la province a rattrapé le reste du monde à bien des égards, quand il vient à l'avortement, ils sont toujours en arrière.

Mon mari et moi avons parlé de déplacer là-bas, mais cette une question en particulier qui me rend nerveux. Je ne veux pas que ma fille ait à se battre pour le droit de choisir quoi faire avec son propre corps. (De plus, je sais que si jamais je suis de nouveau enceinte accidentellement, passé l'âge de 42 ans, je voudrais avoir une cessation parce que ma vie et celle de ma famille de ne bénéficieraient pas de nous, essayant de prévoir un troisième enfant.)

Évidemment, je ne voudrais jamais pour ma fille d'avoir jamais une grossesse non désirée. Il est plus que je veux qu'elle grandisse dans une société qui ne traite pas les femmes comme des citoyens de seconde classe. Je veux qu'elle vive quelque part que reconnaît qu'une femme devrait avoir le droit de gouverner ce qui arrive à son corps et ne pas faire son saut à travers des cerceaux pour rendre cela possible.

Avec les femmes déjà payées moins que les hommes dans de nombreuses industries, la difficulté de femmes qui essaient d'élever une famille tout en ayant une carrière, et toutes les autres luttes qui viennent avec être une femme, je lui veux avoir une bataille à moins bats toi.

Bien que l'avortement ne devrait jamais être utilisé comme un substitut pour une bonne contraception, il devrait être beaucoup plus accessible qu'il ne l'est actuellement. En Irlande du Nord, les femmes se voient refuser un avortement, même si elles ont été violées, ont subi l'inceste, ou reçu un diagnostic d'anomalies fœtales ou que leur santé est à risque de la grossesse.

En fait, il ya de nombreux cas de femmes qui ont découvert à 20 semaines que leur foetus a des anomalies et ne vivra pas passé la naissance, mais on leur a dit qu'ils doivent payer plus de £ 2,000 ($ 3,000) pour aller en Angleterre pour avoir un avortement si elles ne veulent pas poursuivre leur grossesse.

Amnesty International a récemment appelé l'Irlande du Nord lois sur l'avortement "le plus dur en Europe" et a déclaré qu'ils "urgence" besoin d'une réforme. Comment peut-il être juste que les femmes cherchent une vie visage de l'avortement illégal en prison, même si la grossesse est le résultat d'un viol ou d'un inceste? Un rapport publié par Amnesty en Février appelé les lois une violation «importante» des droits humains internationaux obligations du Royaume-Uni .

Aube Purvis, un directeur de programme pour Marie Stopes Irlande du Nord (un groupe qui fournit des services de santé sexuelle et reproductive et de conseil), a commenté que les lois actuelles sont «dégradant et inhumain." Tant que les femmes ont la liberté de choisir, ils resteront " citoyens de seconde classe », at-elle ajouté.

Heureusement, il ya de l'espoir. Retour en Février, Commission des droits de l'Irlande du Nord a gagné sa bataille pour un contrôle judiciaire sur les lois sur l'avortement actuels. Un juge de la Haute Cour de Belfast a statué que la Commission a établi un cas digne d'une audience de trois jours qui aura lieu en Juin.

Je souhaite que mon cher pays bien-aimé se réveille pour le sort des femmes. Qu'il se rend compte que tout avortements ne sont jamais un choix "facile", il devrait être le droit d'une femme.

Ils ont besoin de voir comment les femmes désespérées sont tentés à acheter dangereux, pilules abortives illégales sur l'Internet parce qu'ils ont pas de personne à qui parler, pas de soutien, et nulle part où aller. Comment plus de 1.000 femmes par an viennent à l'Angleterre et paient jusqu'à £ 2000 pour un avortement privé, ce qui ne fait qu'ajouter au traumatisme qu'ils vont déjà à travers. Qu'un nombre indéterminé de femmes sont contraints à poursuivre une grossesse qu'ils ne peuvent pas faire face ou face à la prison à vie pour avoir un avortement illégal.

Nous devons changer non seulement en Irlande du Nord, mais partout dans le monde: nous avons besoin de plus de discussions, une plus grande acceptation, et plus de compréhension sur le droit des femmes à choisir. Personne ne devrait être obligé de passer par une grossesse non désirée - pas juste pour le plaisir de la mère, mais aussi l'enfant et de leur avenir. Nous avons besoin de moins de jugement et de plus d'empathie.

Je l'espère dans ma vie pour voir l'Irlande du Nord lâcha son parti pris religieux, sa vision oppressive en arrière, et ses lois sur l'avortement franchement inhumaines et donner aux femmes leurs droits sur leur terre natale. Je attends le résultat de la révision judiciaire en Juin avec l'espoir que l'Irlande du Nord, enfin, va entendre la voix de ses femmes.