Il n'y a pas Weiner calembours de gauche à utiliser dans ce titre, alors pourquoi sommes-nous encore si obsédé par les scandales politiques?

Il n'y a pas Weiner calembours de gauche à utiliser dans ce titre, alors pourquoi sommes-nous encore si obsédé par les scandales politiques?

Il semble que vous ne pouvez pas aller un jour dans ce pays sans un nouveau scandale politique éclate. En d'aujourd'hui "les politiciens sont bruts" nouvelles, nous avons la révélation (via sa propre conférence de presse) que Anthony Weiner a continué à poursuivre des relations en dehors de son mariage , même après avoir démissionné du congrès suivant son scandale Twitter retour en 2011. Ce serait un 'qui se soucie? sorte d'histoire, si seulement Weiner étaient pas dans le milieu de tenter un retour en politique en exécutant à la mairie de New York City. La situation dans son ensemble soulève beaucoup de questions: Comment cette nouvelle information affecter les chances de Weiner dans l'élection? Doit-il toujours être exécuté à la mairie du tout? Si scandale personnel affecter carrières politiques des gens autant qu'ils le font actuellement? Pourquoi serait-on choisir Carlos Danger que sa rencontre sur Internet alias? Tout cela est-même surprenant venant d'un homme qui avait l'ancien président Bill Clinton officient sa cérémonie de mariage ?

Commençons là - le président Clinton. Il fut le premier scandale politique majeur que je me souviens, et étant donné que je avais 11 à l'époque, je ne comprenais pas un grand nombre de détails de ce qui était arrivé, mais je me suis l'essentiel que le président Clinton avait trompé sa femme, et je savais qui était faux. Comme je ne suis pas un milieu schooler politiquement particulièrement avertis, je devais seulement ce que je savais de la conduite personnelle du Président de juger lui basé sur, et je pensais certainement moins de lui après le scandale Lewinsky.

Mais dois-je avoir? Scandales de côté, notre pays a couru relativement en douceur sous l'administration Clinton. Si un politicien se porte bien leur travail, pourquoi leur vie personnelle un facteur? Beaucoup de gens ordinaires engager dans beaucoup de comportement douteux, mais leurs emplois ne sont jamais sur la ligne parce qu'ils ne sont pas des personnalités publiques. Célébrités bénéficient souvent de la publicité qui résulte de leurs décisions personnelles douteuses. Pourquoi les politiciens souffrir davantage pour indiscrétions le reste d'entre nous peut se permettre de?

D'autre part, à ce point, je pense que toute personne à la vie politique devrait savoir que leur vie personnelle allait être soumis à un niveau assez élevé de l'examen. Vous pensez que quelqu'un avec un peu de bon sens et discrétion base ne saurait pas faire le tour de l'envoi d'images de X-rated sur Twitter (doublement si votre nom se trouve être Weiner). Je ne pense pas que la vie personnelle d'un politicien affecte nécessairement leur capacité à faire leur travail, mais je pense que leur niveau d'intelligence de base certainement. À ce stade, on pourrait penser qu'ils ont vu assez pour savoir que tout ce qu'ils font va finalement être découvert et ils ne feriez pas ces choses en premier lieu.

Retour à la première main, nous ne sommes que des humains, et sont donc nos représentants élus. Si nous nous attendons à ce que nos politiciens ont été parfaitement comportés de la naissance, nous allons être à la recherche à une très courte liste de candidats potentiels. Beaucoup de présidents ont été suspectée ou admis à la consommation de drogues passé. Présidents ont eu des affaires depuis l'époque de Thomas Jefferson. Aucun de ces comportements affecte nécessairement la capacité de ces personnes à gouverner la nation.

En fait, je pense que le problème est pas que les politiciens ont des squelettes dans leurs placards; il est que les médias sont tellement obsédés par les trouver, ce qui rend les politiciens obsédés par les couvrir. Pour moi, la question avec des gens comme le président Clinton ou Anthony Weiner est pas comment ils ont mené leurs affaires personnelles; qui est leur affaire et je ne sais pas leur vie. (Je ne cessais d'enracinement pour Olivia et Fitz sur scandale parce que je pensais que leur affaire était mal; je me suis arrêté enracinement pour eux parce que Olivia peut faire beaucoup mieux.) La question ne sont pas les actions de l'homme politique; il est ce que ils ont menti à leur sujet lors de son interrogatoire. Qu'est-ce que quelqu'un fait dans leurs heures de repos ne doit pas question, mais si ils mentent au peuple américain à ce sujet, qui sait quoi d'autre qu'ils mentent à propos?

Là encore, si le mensonge est votre seule alternative à être métaphoriquement goudronnée et plumes par notre société puritaine étrangement, je peux voir pourquoi il fait appel. Nous sommes tous des gens imparfaits, est-ce vraiment si choquant que nous avons élu les dirigeants imparfaits? Si quelqu'un a une histoire vraiment parfait de bonne prise de décision, alors je les inviter à continuer de juger nos dirigeants sur la base de leur vie personnelle. Quant à moi, je vais arrêter de se soucier de la vie personnelle des politiciens et de commencer à se concentrer sur leur politique.

Image Il n'y a pas Weiner calembours de gauche à utiliser dans ce titre, alors pourquoi sommes-nous encore si obsédé par les scandales politiques?


MOTS-CLÉS: