Le contrôle des armes est un sujet intéressant qui a manifestement pris de l'élan avec les nouvelles des événements tragiques à Newtown, Connecticut. Opinions vont de l'élimination complète des armes pour armer tout le monde en Amérique, et il ya ceux qui veulent un juste milieu.

Ceux qui veulent des fusils d'être complètement éliminés de la société américaine ont tendance à croire que la réduction drastique des armes conduira à la fin de la violence armée en Amérique et, par conséquent, la fin de ces tragédies qui se sont produites dans le Connecticut. Ceux qui veulent une augmentation significative de ceux qui sont armés, font valoir qu'un criminel va être moins enclins à utiliser un pistolet sur un autre dans la crainte que la victime ou spectateur auront une arme à feu et peuvent prévenir des tragédies comme ce qui est arrivé dans le Connecticut.

À mon avis, ni opinion est correcte. Ceux qui veulent une réduction drastique de l'utilisation des armes à feu en Amérique, ignorer le fait que les armes sont déjà répandus en Amérique. Comment les canons pré-existants seraient éliminés? Comment saurions-nous, même si elles ont été éliminées? Ceux qui sont prêts à tirer d'autres personnes sont sûrement prêts à cacher des armes ou aller sur le marché noir pour acheter des armes. De plus, ne l'élimination des armes à feu constitue une prise par le gouvernement qui exige une compensation pour les citoyens? Et je l'ai même pas mentionné les autres questions constitutionnelles évidentes qui se présenteront avec une telle tentative.

Ceux qui veulent tout citoyen à être armés ne prennent pas en compte adéquate l'augmentation des décès causés par l'utilisation des armes à feu accidentelle. Ils ne tiennent pas compte des décès qui seraient venus du citoyen de plus exubérante qui tire à un auteur que de frapper le spectateur par accident. De plus, qui sait vraiment comment on va réagir si il / elle a une arme et a besoin de tirer sur un autre être humain? Je l'ai expliqué avant que cela prendrait beaucoup pour moi de tirer une autre personne. Il devrait venir à la vie ou la mort. Mais pour d'autres qui portent des armes, seraient-ils plus disposés que je tire une autre personne? Seraient-ils prêts à prendre une autre personne à la simple menace de perte de biens personnels? Je devine que beaucoup seraient prêts à le faire.

Plus il ya des questions constitutionnelles en jeu. Le deuxième amendement prévoit: "Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d'un État libre, le droit du peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé." Bien que beaucoup diront que le deuxième amendement ne permet pas pour les gens d'avoir des armes ou qu'il n'y a pas plus besoin d'armes à feu, la Cour suprême a déjà interprété l'amendement et à moins que la Cour suprême est prêt à complètement inverse bien sûr, qui ne va pas se produire, il faudra un amendement à la constitution d'adopter une législation éliminant pistolet. Même adoptant des lois beaucoup plus strictes de contrôle des armes à feu se déroulera dans Second problèmes d'amendement qui pourraient avoir besoin d'être résolus grâce à un amendement ainsi.

Le contrôle des armes est ne va pas être aussi facile que beaucoup de gens croient que ce soit, et en criant sa propre opinion de ce que le deuxième amendement signifie ne va pas changer le sens de la Cour suprême a déjà donné à l'amendement. Et prétendre simplement que le deuxième amendement ne existe pas ou qu'il ne tient plus le même objet est pas la réponse non plus. La Déclaration des droits, nous donne les droits qui ne peuvent être emportés par la simple majorité de la société de personnes.

Je ne sais pas quelle est la réponse (bien que je commencerais avec l'élimination de fusils d'assaut si possible) et je ne pense pas que quelqu'un sait quelle est la réponse, mais voici ce que je sais. Trop de tragédies se sont produites et quelque chose doit changer. Je dois aucune idée de ce que le changement est, mais je sais que les enfants d'âge primaire ne devraient jamais être impliqués dans ces fusillades.

Crédit photo: Flickr

En savoir plus sur ma famille sur Moosh à Indy ou suivez-moi sur Twitter !

Tenez-vous avec les dernières mises à jour de Babble papa suivez-nous sur Facebook et Twitter !

Plus sur Babble papa:

Mon enfant a appris à être Sad

Cadeaux 12 Mon enfant veut vraiment pour Noël

Mes 14 Traditions Family Favorite vacances

I Missed huitième anniversaire de ma fille