M. Kant, ce qui est maintenant le siècle des Lumières?

• La citation est référencé "Lumières est l'émergence de son auto-imposé l'immaturité de l'homme" et provient de son essai "Réponse à la question: Qu'est-ce que les Lumières".
• Ce que cela signifie est que la personne doit utiliser son esprit sur leur propre. Kant suppose que les gens laissent leurs esprits souvent étrangères à déterminer par paresse ou par lâcheté.
• Le paternalisme du gouvernement et en particulier les dirigeants religieux au fil du temps conduit au fait que les gens se rendent à l'aise dans leur passivité (ce qui explique pourquoi la paresse). Ils font également de retour de leur capacité à la libre pensée, l'illumination exige courage.
• On peut lire ceci dans le cadre de la politique contemporaine de Kant. Prusse était dans les années 1780, si absolutiste, mais a déjà été fortement modernisé avec Frédéric II. Seulement 15 ans après la publication de ce document, a été réalisée en France, la prise de la Bastille. Bien que pas nécessairement une relation spécifique existe ici, mais qui illustre l'esprit du temps.

La connexion avec la liberté

• On pourrait intuitivement penser que l'illumination mène à la liberté que la première l'esprit captif comme il a été libéré par les Lumières. En fait, la relation est inversée chez Kant.
• 
  
  03h38

  Impératif catégorique expliquée simplement

  L'impératif catégorique de Kant philosophes est la devise des Lumières. ...

• Selon lui, la liberté est la condition que la personne peut être éclairci. Pour une personne non libre serait informé de l'extérieur, ce qui est tout à fait contradictoire. Pour être, il est envisagé que quelqu'un demande, éclairé, va de soi qu'en conséquence, il est toujours déterminée par d'autres. Une telle demande serait erroné déjà en lui-même.
• La chose importante est l'utilisation libre de la raison, surtout, dans les débats publics et autres. Si, cependant, restreint la liberté de chaque citoyen dans l'État de l'opportunisme purement fonctionnel, de sorte que ce ne est pas un gros problème pour Kant. On peut imaginer une société qui fonctionne tout simplement mieux lorsqu'ils ne sont pas tous les boss.