La différence entre les deux méthodes

Sous l'article se réfère à un ordre de débit, qui est pas accordée au bénéficiaire, mais la banque de traitement. Un débit direct, cependant, autorisation de prélèvement correctement directe doit être délivré au bénéficiaire. Cela conduit à des différences dans les domaines d'application et des options pour le consommateur.

L'ordre permanent - caractéristiques

• Un ordre permanent est toujours utile quand il ya un paiement récurrent d'un montant égal. Le meilleur exemple est le paiement mensuel de location.
• Voici sa propre banque est mandaté pour (par exemple, le premier jour d'un mois) pour le bénéficiaire (par exemple propriétaire) de transférer le montant convenu à une date convenue.
• Si vous modifiez le montant, il faut également informer sa banque, de sorte qu'ils vont changer le montant pour les réservations futures. L'avantage de ce mode de paiement est qu'il fonctionne automatiquement jusqu'à annulation par la banque et en oubliant paiements réguliers importants est évitée.

Un débit direct fonctionne si

• En revanche, lorsque vous donnez un débit direct à l'autorisation du bénéficiaire à débiter un certain montant de votre compte - vous lui donnez une autorisation de prélèvement direct. Cela peut par exemple être le cas lors de l'achat d'un produit. L'avantage pour le client dans ce cas est qu'il ne peut pas venir à un retard de paiement.
• 
  
  

  Différence entre débit et virement bancaire

  Si vous avez des préoccupations, les entreprises étrangères la possibilité d'offrir, ils ont droit à ...

• La seconde, même l'avantage le plus important d'un débit direct est: Le consommateur peut contredire son autorisation de prélèvement valide dans le délai d'opposition. L'argent est ensuite inversée sans objection de la Banque. Cela peut être utile, entre autres choses, si bien que le montant a été retirée, cependant, les marchandises est incomplète ou incorrecte.