Des vêtements non-toxiques: Greenpeace loue Primark, Zara, H & M

Qui aurait pensé Greenpeace loue Primark, Zara et H & M

Ainsi pas celui attendu: après une enquête de Greenpeace de toute la chaîne de la mode Primark, H & M et Zara vient de nettoyer la production textile ont le bord. En revanche, les marques de luxe telles que Dolce & Gabbana, Armani, Hermès et Versace et Nike sont les pires pollueurs.




  • Des vêtements non-toxiques: Greenpeace loue Primark, Zara, H & M

    Photo: Getty Images



    Des éloges pour la chaîne Primark pas cher, H & M, Zara! Ils ont couvert leur production textile au cours des dernières années et maintenant produire des vêtements en grande partie non-toxique




  • Des vêtements non-toxiques: Greenpeace loue Primark, Zara, H & M

    Après le scandale 13 magasins Primark a ouvert en Allemagne


  • Des vêtements non-toxiques: Greenpeace loue Primark, Zara, H & M

    Topshop, Zara, H & M stars aiment la mode low-cost

Protection de l'environnement est un problème énorme - également en vogue. Surtout étiquettes bon marché étaient à plusieurs reprises avec des titres négatifs dans la presse. Parce que les produits chimiques qui emploient de nombreuses entreprises de mode pour colorer leurs produits ou pour imprégner, de polluer les eaux et menacer les stocks d'eau potable, en particulier ceux des pays producteurs.

Campagne Detox
Depuis 2011, Greenpeace met la campagne Detox pour assurer que ces polluants disparaissent complètement de la fabrication textile. 30 étiquettes et les discounters de mode internationaux sont déjà engagés à 2020 pour passer à une production plus propre. Cela représente environ 15 pour cent de la production mondiale de textile. Les entreprises de vêtements sont maintenant mis à l'épreuve: Qui fixe les bonnes intentions à fait? Un total de 18 société mondiale de l'habillement ont été vérifiés.

Louange pour les chaînes à bas prix
Le résultat est surprenant: les entreprises Idéalement tels que Primark, H & M, Zara et Mango sont les trendsetters de désintoxication et avoir des produits chimiques particulièrement nocifs tels que les perturbateurs endocriniens éthoxylates d'alkylphénols, des plastifiants et des produits chimiques per- et polyfluorées (PFC) déjà bannis de leur production. En outre, ils sont des pionniers dans la lutte contre la pollution de l'eau. H & M il ya deux ans la première société, le PFC cancérigène et hormonale, d'imprégner les vêtements contre la saleté et l'eau. La chaîne de mode Zara a divulgué les données de traitement des eaux usées de plus d'une centaine d'usines, plus que toute autre société. Même Burberry, C & A et Adidas obtiennent les félicitations de Greenpeace. "La plupart des entreprises gardent leur parole et commencent à produire la mode qui peut faire face à l'environnement», résume Kirsten Brodde Greenpeace.

entreprises de luxe sont à la traîne
Ironiquement, les étiquettes de haute couture ne permettent pas de travailler giftrei. "Les prétendues nobles-marques ne se soucient pas de production sans produits toxiques. Surtout à des taux élevés doivent être la place pour la production propre ", a critiqué Brodde. Les pollueurs sont Versace, Louis Vuitton, Hermès et Armani. Les entreprises qui donnent la peinture extérieure soucieux de l'environnement, mais en fait faire sans toxines, Greenpeace énumérés sous la rubrique «Greenwasher". Donc, le fabricant d'articles de sport Nike US a amélioré presque rien et fait aucune tentative pour améliorer son image douteuse entreprise de fabrication,


MOTS-CLÉS: