La définition de «dette»

• La culpabilité est une course comportement malveillant délibéré qui est un ostracisme social ou éthique. Les augmentations de la dette accordés, plus le matériau bombé ou les dommages psychologiques.
• Sentiment de culpabilité est donc tributaire du contexte social.
• Généralement, il est supposé que la dette est quelque chose que seuls les individus peuvent être récompensés pour leur propre comportement et qu'une personne ne peut être coupable de quelque chose, en général, ce qu'il fait lui-même.
• Mais il ya aussi l'idée de la soi-disant «culpabilité collective» ou «dette de la vie". Ce terme a une signification en particulier dans le traitement du passé nazi allemand. La question que les avocats et les éthiciens tournés à cette époque était de savoir si la simple tolérance d'un système rend aussi coupable du nazisme aussi.
• Un exemple dans un contexte plus petit serait si vous voulez voir comment un groupe de 3 personnes a battu un individu. Même si vous vous oui faites quelque chose de mal, vous seriez comme la plupart des gens se sentent probablement coupable si elles ne pratiquer aucune forme (z. B. d'appel d'aide).
• 
  
  

  Moraux - des exemples et des explications de la philosophie

  Un thème majeur de la philosophie est la morale. Exemples qui devrait vous dire ...

• Duty suppose que la personne agissant avait le choix de faire autrement. En philosophie, il ya deux courants opposés sur ce sujet. Dits déterministes sont fondées sur l'idée que tout comportement est prédéterminé dans les gens à travers les expériences faites précédemment. Ainsi, une personne ne et le comportement moralement répréhensible de la coercition et n'a donc pas à blâmer.
• D'autre part, il ya la notion que l'homme a une volonté libre et que toute action au choix. Ici, il est possible d'attribuer un peuple de la dette et de les dessiner pour des comptes à leur comportement. Ici, l'expérience acquise d'une personne, cependant, complètement ignoré, ce qui est discutable d'un point de vue psychologique.

Faire face à la «culpabilité»

• Il existe différents types, peut être la façon de traiter avec le devoir d'un être humain. Il ya plusieurs options disponibles.
• Une façon est de punir les gens pour leurs méfaits, qui a l'avantage que d'autres personnes pour la crainte du châtiment sont sûrs de transgresse pas les lois (moraux). L'inconvénient est que ce ne sont pas une priorité que les gens de leur propre acte de l'intelligence morale, mais de nécessité.
• Une autre façon de traiter de la dette est que le coupable ou la tentative de réparer les dommages causés et donc feront les conséquences de la dette annulée. Ceci présente l'inconvénient que certains dommages ne peut être annulée.
• Dans l'ensemble, l'attribution de culpabilité a donc une fonction sociale de commande, si certain, reconnu par les normes de masse ne sont pas constamment transgressé.

Le concept de «culpabilité» dans le système judiciaire

• Dans les textes de loi, il n'y a pas de définition du mot «dette», mais certaines conditions sont conformes à la Loi fondamentale et le Code pénal en la justice nécessaires pour une personne est pénalement responsable.
• Ces conditions sont qu'une personne coupable de l'acte de décision doit avoir lui-même commis. Il peut donc être puni pour l'acte d'une autre personne. Il est cependant tout à fait criminalisé, d'approuver le crime d'un autre, et est "non-assistance" punis conformément à leur propre participation à «l'aide pour infraction" ou.
• En outre, il faut veiller à ce que la personne en question au moment où le crime a été commis, était capable de décider ce qu'elle fait mal. Cette capacité peut être gâché par des changements permanents dans la conscience (psychose), médicaments, drogues et l'influence de l'alcool.
• Enfants est de décider bien et le mal légalement nié toute la capacité. Donc, ils ne sont pas pénalement responsables. Les jeunes âgés de 14 ans sont alors schuldfähig limitée et seulement 18 ou 21 ans, un homme en Allemagne est juridiquement pleinement responsable pénalement.
• Il doit être absolument bien prouvé que la personne est réellement coupable. Sinon, le principe du «bénéfice du doute», qui est dit à veiller à ce qu'aucune personne innocente est puni applique.