Quand ma fille et moi sommes arrivés à son école ce matin, il y avait une fanfare jouant dans la cour. Pas une grande fanfare que vous verriez prendre le terrain de football à la mi-temps. Non, ce fut une morsure-taille, boutique Colombie brass band visiter Brooklyn dans le cadre d'un festival célébrant la musique de rue. Ne vous méprenez pas - je ne veux pas faire plaisir, parce qu'ils étaient des musiciens formidables et tous les enfants méritent de commencer leur journée avec de la musique à l'école. Scratch que - tout le monde mérite de démarrer leur journée avec l'organique, en libre parcours joie fourni par une fanfare de hippie, mais tout le monde ne vit pas à Park Slope.

Comme je suis sorti de l'école et a atterri sur mon café locavore locale, je me rendis compte que je ne peux jamais être en mesure de vraiment profiter de la sécurité pittoresque de Park Slope. Je me sens une satisfaction démangeaisons sachant que je sacrifier mes préférences rough-and-tumble sorte que ma fille a la possibilité de grandir dans un cocon urbain, mais je dois aussi beaucoup d'amour pour les coups durs de mon col bleu enfance à jamais confortable, entouré par tant de «gentil». Je suis tellement habitué à la rayure et griffant mon chemin à travers la vie et d'être fiers de la réussite que je réalise contre l'adversité que debout au milieu d'une cour avec un arc en ciel de familles qui représentent l'idéal libéral de prospère, pacifique justice sociale, dans l'action bienveillante me fait me sentir comme je suis en chute libre. Il n'y a rien de pousser contre. "Oh cool. Quelle matinée grande. Nous sommes juste Jammin 'avec les enfants à une bande de rue indie. Sur un vendredi à 8 heures. Comme vous le faites. ATTENDRE ce qui se passe ??? "

Et pourtant, la plupart d'entre nous - si nous sommes en mesure - préfèrent offrir à nos enfants un cadre pittoresque, l'enfance provincial que les forcer à vivre une vie difficile. Même si vous croyez en vous salir les mains dans la rue et de coller votre cou pour la communauté, si vous pouvez trouver un moyen de fournir à votre enfant avec quelque chose de mieux, quelque chose de plus facile, vous voulez. Il est câblé en nous pour créer la sécurité pour notre progéniture. Les parents qui essaient d'enseigner à leurs enfants l'insécurité et de la lutte comme un moyen de se préparer pour le "monde réel" ne sont pas une anomalie en termes de nombre, mais ils sont une anomalie dans la nature. Dans un monde incertain, cependant, les gens poussent à être plein de peur et de honte et ils passent par inadvertance que sur un mécanisme d'adaptation infirme - ce qui explique pourquoi autant que ça me rend méfiant, je l'adore Park Slope. Il est le lieu rare où les garçons peuvent porter du vernis à ongles et les petites filles peuvent s'habiller en hoodies et mandrins et non seulement n'a pris la peine - ils adorent ça. Il est aussi socialement sécurisé, il est terrifiant.

Pour donner Park Slope une partie du crédit qu'il mérite, il est un quartier beaucoup plus ethnique et socio-économique diversifiée que les gens qui se moquent de loin réaliser. Les familles qui ont vécu dans le quartier depuis les années 70 (et avant) sont toujours là et la plupart sont de la classe ouvrière. Beaucoup d'écoles publiques Participez au transport par autobus des programmes qui apportent enfants dans des pièces voisines de Brooklyn afin d'assurer non seulement que ces enfants reçoivent une bonne éducation dans un environnement sécuritaire, mais que les enfants qui vivent dans Park Slope sont exposés à un large bande de gens, pas seulement les autres enfants de banquiers et le divertissement, des médias et des personnages de l'édition qui ont commencé à emménager dans le quartier dans les années 90 et au début des époustouflante. L'école de ma fille est également sans entraves, et les étudiants handicapés de toutes sortes sont intégrés dans les classes régulières. Pour autant que je peux dire, toutes les familles de notre école interagissent librement et sans aucune réserve ou d'un jugement, peu importe où ils vivent, combien d'argent ils ont, ou à quoi ils ressemblent.

Sans le confort familier de familles à faible revenu, les autres mères célibataires que je connais, les familles avec deux mamans ou des papas, et les gens qui savait réellement ce que le freestyle étais avant d'avoir vu moi de le faire à une levée de fonds de l'école, je ne pense pas Je pouvais le faire ici. Non pas parce que votre mariage, hétéro Parc prototype pente de Parent est pas parfaitement belle, mais précisément parce qu'ils sont si parfaitement belle. Ils sont parfaits. Ces personnes ont fait à la terre de lait et de miel et poussé plein de vin et fromage. Qu'est-ce qui ne pas aimer? Mais comme dit Jésus, l'homme ne peut pas vivre sur le vin et le fromage seul. Vous devez également bonnes, tacos bon marché. Et diverses écoles publiques.

Les écoles publiques de Park Slope sont aussi diverses et réussie car ils sont pour plusieurs raisons, la plus importante étant que les gens d'ici veulent qu'ils soient de cette façon. Les parents qui sont assez riches pour envoyer leurs enfants à l'école privée (ou qui pourraient le faire fonctionner avec un certain sacrifice doux) choisir activement de faire la chose éthique et envoyer leurs enfants à l'école publique, en partie parce que leur permet alors de faire des choses comme posséder une maison, partir en vacances ou avoir un petit chalet dans la vallée de l'Hudson, et en partie parce qu'ils sont yupsters libérales (moi y compris) qui croient encore dans le rêve de la diversité, neighborhoody New York. Ces parents vont ensuite être membres activement engagés dans la PTA. Ils viennent dans et lire aux enfants, ils aident à le bar à salade. Ils ont des emplois qui leur permettent de travailler de la maison et de créer leurs propres horaires ou ils sont propriétaires de petites entreprises. Certains d'entre eux sont stay-at-home-mamans qui ont rendu la vie scolaire de leur travail. Notre communauté est extraordinairement civique, et qui est ce qui fait toute la différence dans nos écoles. Oui, il aide que les parents ici peuvent faire un don à et recueillir des fonds pour la PTA, qui à son tour les fonds des choses comme les programmes de musique (avec le Metropolitan Opera ... Je ne peux même pas taper sans se sentir comme je devrais dire, "Je sais, je savoir ») que la Ville ne serait pas en disposent autrement. Mais nous aurions aucune des choses que nous avons dans nos écoles publiques si la communauté n'a pas rallier autour d'eux, et dans la plupart des pays, l'intérêt et le souci de protéger les écoles publiques a diminué.

Hamilton Nolan a noté sur Gawker hier que «Dans de vastes étendues de l'Amérique, la conversion du système« public »de l'école dans un système éducatif indépendant et séparé et inégal aux pauvres et impuissants est presque terminée." Il a partagé une carte montrant que déclare dans presque toute la moitié inférieure du pays ont des écoles publiques qui "peuvent maintenant être correctement classés comme des institutions qui servent principalement les pauvres, plutôt que les institutions publiques qui servent un échantillon représentatif de la société." Il écrit: «Celui qui croit en la concept de l'éducation publique gratuite universelle devrait se faire d'illusions à ce sujet: si cette tendance se poursuit (et il sera, à moins que quelque chose de puissant est fait pour l'arrêter), les écoles publiques va devenir politiquement pertinent et plus négligée et moins soignés dans des portions plus en plus grandes d'Amérique, jusqu'à ce que l'ensemble du système scolaire public national est menacé de destruction. Voilà pourquoi nous devons proscrire école privée ".

Sur Slate, Jessica Grose axée sur la question connexe de quartiers distincts, en disant, " les gens riches avec enfants sont maintenant deux fois plus susceptibles de se séparer des pauvres qu'ils ne l'étaient dans les années 1970 . Inversement, les familles pauvres se regroupent maintenant ensemble ainsi. "Grose regarda chiffres du recensement gérés par Cornell et l'Université de Stanford professeurs qui a conclu que« la proportion de familles vivant dans les zones riches a doublé de 1970 à 2009-il est allé de 7 à 15 pour cent. Dans le même temps, le pourcentage de familles vivant dans les zones pauvres aussi plus que doublé-il allé de 8-18 pour cent. "Eh voila, votre rétrécissement de la classe moyenne conduit à la disparition de revenu mixte, les quartiers de la classe moyenne ainsi.

Grose écrit: «Si nous continuons dans ce modèle d'auto-ségrégation pernicieuse, le Wall Street Journal note, communautés riches vont juste devenir plus riche de paiements d'impôts gras, tandis que les communautés pauvres vont continuer à obtenir la courte paille sur les écoles, les parcs, et d'autres commodités . "Elle cite un collègue qui dit que« la ségrégation fondée sur le revenu a conduit à une main-d'oeuvre moins mobile, parce que les personnes à faible revenu ne peuvent pas se permettre de vivre où sont les emplois. "Donc, en fonction de l'endroit où vos jetons sont tombés, les choses seulement garder de mieux en mieux - ou pire.

Mettre fin à une "note d'espoir mineur," dit Grose nous "apprenants-la génération commence à peine à avoir des enfants maintenant disent qu'ils veulent rester dans les villes, où les communautés ont tendance à être plus diversifié sur le plan socioéconomique. Peut-être qu'ils vont faire leur part et font leurs enfants fréquentent les écoles publiques médiocres pour le bien de la société. "Je l'espère bien. De cette façon, avant que vous savez, les enfants à Lit-Stuy et Bushwick sera chantant l'opéra avec le Met, aussi. Ou Grose dit, "peut-être qu'ils vont simplement être pousser plus de gens à faible revenu à sortir."