La comédie à succès Two and a Half Men est pas étranger à la controverse, après avoir résisté aux tempêtes de départ de Charlie Sheen de retour en 2011 et Angus T. Jones (Alias: Jake) l'explosion en 2012 quand il a dénoncé le spectacle comme "crasse", et leur dernier scénario sera certainement soulever à nouveau les sourcils.
Walden (joué par Ashton Kutcher) permettra de surmonter une peur de la santé, réaliser le sens de la vie, faire semblant d'avoir une relation avec Alan (joué par Jon Cryer), tenir un faux mariage, puis adopter un enfant avec lui. Yup, nous sommes dans une dernière saison bien remplie.
Selon Nina Tassler, le président de CBS à la presse de la tournée de la Television Critics Association : "[Walden] veut trouver un moyen d'ajouter plus de sens à sa vie alors il décide qu'il veut adopter un enfant. Ce faisant, il démarre le processus et se rend compte qu'il est très difficile d'adopter un enfant comme un seul, homme de droite ".
Donc Walden, qui ont déjà formé une famille avec Alan et son fils Jake, croit que la solution à son problème est de proposer à Alan et adopter comme un couple gay. Mais bien sûr, la vie est jamais simple. Et étonnamment, Tassler ne prévoit pas de controverse avec un tel scénario. En fait, elle pense qu'il ne peut faire le bien. "Je pense qu'il est une déclaration très positif que, vous savez quoi, je vais adopter un enfant en tant que [le cadre de] un couple gay et la réalité est, il peut le faire," dit-elle, notant que cela est un progrès "dans un univers où, à un point que vous ne pouviez pas le faire ".
La réaction à ce jour? groupe Watchdog GLAAD a commenté, "Nous espérons que le spectacle sera reconnaissez non seulement les progrès réalisés dans l'acceptation des couples gays et lesbiens, mais aussi le fait que - dans de nombreuses régions du pays - les couples de même sexe sont souvent sous examen ou encore prescription des options d'adoption qui les couples hétéros ont ".
GLAAD a un point. États comme le Mississippi et l'Utah bar couples de même sexe de pétition pour adoption. Cela semble ridicule dans la société d'aujourd'hui, où il a été prouvé par les communautés médico-sociaux, psychologiques et sociaux que les enfants élevés par des parents gais et lesbiennes sont tout aussi susceptibles d'être bien ajustés que ceux élevés par des parents hétérosexuels. Le facteur le plus important dans la vie d'un enfant est d'être élevé dans une attentionné, aimant ménage. Pourquoi serait-il jamais quelle que soit l'orientation sexuelle du couple a eu? Est-il pas temps que nous avons eu plus de familles de ce genre indiqué sur le réseau de télévision de sorte que la stigmatisation et les préjugés entourant de telles adoptions peuvent être enterrés une fois pour toutes?
Ceci vient dans la même semaine que GLAAD a publié un rapport concluant que sur les 102 films sortis par les sept grands studios l'année dernière, seulement 17 d'entre eux inclus personnages homosexuels. Et pire encore, la plupart de ces caractères seulement eu quelques minutes de l'écran temps ou étaient stéréotypes flagrants. «Ce qui est décourageant pour moi et pour nous tous dans GLAAD est quand il vient à grands films de studio, les personnes LGBT sont essentiellement invisible," GLAAD porte-parole national Wilson Cruz a déclaré à la Nouvelles quotidiennes. "Et quand nous faisons apparaître, il est en grande partie une partie des comédies que des caricatures pour desservir une blague qui est au détriment du caractère ".
En 2014, est-ce vraiment la façon que nous avons parcouru? Même si nous sommes beaucoup plus politiquement correct de la communauté LGBT de ces jours, nous ne disposent toujours pas le courage de les présenter sous un jour «normal», choisissant plutôt de les utiliser comme un soulagement comique ou pour donner un film sinon fade " bord. "De toute façon, cela est encore la discrimination.
GLAAD a donné des critiques élogieuses au film réconfortant Philomène, qui est basé sur l'histoire vraie d'une femme irlandaise qui a été forcé par l'Eglise catholique d'abandonner son fils et ensuite mis dans une quête ans plus tard pour le retrouver. Finalement, elle découvre qu'il a eu une carrière à la Maison Blanche, était dans une relation d'amour gay, et mourut du sida. Ce film (vous aurez besoin d'une boîte de mouchoirs pour le regarder) est l'une des histoires de famille les plus poignantes que l'on pouvait toujours regarder, et le fait Michael est gay est hors de propos. Le moment le plus choquant a été de découvrir que Michael a été à la recherche de sa mère au moment où elle était à la recherche pour lui, mais les religieuses choisi de ne pas les relier. Quelle déception que cela prend une histoire vraie comme ceci pour représenter honnêtement la communauté LGBT.
Selon Cruz, "Il semble y avoir ce cercle vicieux, [avec] studios disant qu'ils ne recevaient pas les scripts qui étaient inclus, tandis que les écrivains nous ont dit les studios ne sont pas intéressés à faire des films [avec] LGBT en eux." Alors d'où vient arrêter la balle? Qui va prendre la responsabilité de l'absence de films et émissions de télévision mettant en vedette un couple gay? Qui souffre dans tout cela? Avec plus de 104 000 enfants en famille d'accueil en attente d'adoption , peut-être ce sont les enfants.
Quand je suis un adolescent, je était désespérée pour mon meilleur ami d'avoir une soirée pyjama chez moi. Après des mois de mon ami en essayant de persuader ses parents pour permettre que cela se produise, ils ont finalement lui ont dit qu'elle ne serait jamais en mesure de rester dans ma maison parce que ma mère et son petit ami ne sont pas mariés. En fait, ils ont appelé ma maison "une maison du péché." Je suis stupéfait quand je entendu cela. Je savais que le père de mon meilleur ami était un ministre de l'église, mais je ne m'y attendais pas leurs croyances affectent notre amitié si lourdement. Il a également fait me sentir moins «normale» de vivre dans une telle maison "mauvaise réputation", que je peux ajouter, était tout sauf.
Je suis amis avec cette fille pendant 32 ans; elle est la marraine de mes enfants et ses parents ont depuis longtemps des excuses pour leur erreur. Le petit ami de ma mère est toujours dans ma vie; Je l'appelle mon père de substitution, même si il est plus avec ma mère. Ce «maison du péché» était probablement la maison la plus stable, je pouvais avoir.
La raison pour laquelle je dis cela est que ma maison était normale. Ce qui rend une maison plus normal que de l'autre? Tout le monde est unique. Est-il pas temps que nous nous sommes arrêtés et avons commencé à juger pour célébrer tous les types de familles; tant qu'ils sont remplis d'amour et de soutien, comment pourraient-ils se tromper?
Donc, Mon Oncle Charlie, je pense que vous faites un et, oui, chose courageuse brillante. Croisons les doigts que vous montrer les pièges et les chagrins de l'adoption de même sexe, et que vous jeter la lumière sur le fait que le monde dit, "Oui, nous acceptons cela," tout en la rendant difficile pour ces couples d'adopter.
Pour ma part, serez Tuning In. Voulez-vous?
Crédit photo: Amazon.com