Le 8 Juin, le lendemain encore un autre jeune homme en colère a ouvert le feu sur des inconnus à Santa Monica, en Californie, l'acteur et comédien Michael McKean a tweeté «Je l'espère, nous sommes tous en savourant ces brefs moments pacifiques entre les tirs."

Il est triste mais vrai: notre cycle de nouvelles est vraiment un cycle quand il vient à des histoires de violence armée, que nous voyons encore et encore. Et le calme entre ces tragédies se sent trop éphémère.

Je m'y attendais, comme beaucoup, un changement nationale après la Décembre 14, 2012 massacre de Newtown, Connecticut, où shooter Adam Lanza assassiné 26 personnes, 20 d'entre eux des enfants à l'école primaire de Sandy Hook. Mais six mois plus tard, ce qui a changé? À la mi-Avril, le Sénat n'a pas réussi à adopter une loi parrainé bipartisan qui aurait élargi la vérification des antécédents pour les achats d'armes à feu et armes d'assaut interdits et haute capacité clips de munitions. La dernière fois que je l'ai écrit sur cette question, le nombre de indignés, e-mails au vitriol que je recevais de militants pro-armes à feu et les parents - les hommes et les femmes qui voudraient voir aucun changement dans nos lois actuelles - a largement compensé les soutiennent tranquillement "aime" et re -tweets mon morceau recueilli sur les médias sociaux. Notre nation semble que dans les armes que jamais.

Il était avec ces pensées terribles que je assisté à la Marque 1 simple de changer de panneau, hier matin. Faire une simple changement est une initiative lancée par les éditeurs de vous tous, Essence, la santé, réels et magazines simples. Le concept? Ce changement durable commence souvent avec une idée simple. Les éditeurs ont demandé aux gens à travers le pays à soumettre une suggestion pour savoir comment nous pouvons améliorer notre nation à garder nos enfants plus sûr contre la violence armée. ( Vous pouvez visiter leur site Web pour lire les présentations .)

Le panneau en vedette Colin Goddard, un survivant de 2007 Virginia Tech tir et activiste actuelle pour la campagne de Brady pour prévenir la violence armée; Cleopatra Cowley-Pendleton, un ardent promoteur des plus sévères lois armes depuis la mort de son 15-year-old daughter Hadiya ,; Dr Gail Saltz, auteur à succès et Today Show contributeur; Kelly Wallace, correspondant en chef à iVillage et bientôt-à-être Rédacteur-en au CNN; et l'honorable Christine Todd Whitman, qui a servi comme administrateur de l'EPA de 2001 à 2003, et était le gouverneur du New Jersey de 1994 à 2001. Kristin van Ogtrop, rédacteur en chef du Real Simple, modéré.

Le panéliste a partagé ma frustration face à l'absence de changement dans la législation des armes à feu, qui selon M. Goddard était due à "fonctionnaires sourds élus." Il a dit, «Pourquoi [ces tragédies se produisent] est une énorme question. Comment est pas." Les auteurs avoir accès aux armes à feu, souvent ceux avec de grandes clips qui leur permettent de tirer pour de longues périodes sans arrêt pour recharger, ce qui est quand ils sont les plus vulnérables. (Par exemple, Adam Lanza emballé un clip de 33 rondes, et a été abordé par une femme âgée de 64 ans quand il a manqué de balles.)

Quelques changements simples qui feraient une énorme différence? Outlaw ces clips de style militaire, qui ont été conçus pour tuer beaucoup de gens, rapide. Vérifications des antécédents strictes en instituer pour les achats d'armes à feu. Et mieux fonds et le personnel du Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives, qui doit également administrateur. (Je été choqué d'entendre que l'ATF a agi sans directeur depuis les sept dernières années en raison de querelles partisanes!)

Gouverneur Whitman a souligné que l'impasse politique sur cette question est moins dû à la politique partisane en plus à ceux géographiques, avec des politiciens mi-occidentaux des deux parties votant contre la réforme des armes à feu afin d'apaiser leurs électeurs d'armes à feu aimant. Souvent, il est les factions pro-armes à feu, ceux qui veulent aucun changement aux lois en vigueur, qui se rendent le plus virulent. (Pour plus de détails, voir l'analyse du Washington Post de la façon dont les tweets de contrôle anti-armes étaient plus nombreux que ceux pro-.) «Nous, les citoyens, sommes déçus», a déclaré le gouverneur Whitman. Mais cela est seulement parce que les gens les plus passionnés sortent au primaires, et faire entendre leur voix.

Donc, un simple changement nous pourrions faire est de garder la conversation à propos de la violence armée va, et à utiliser les ressources à la main à savoir l'Internet, ce qui le rend relativement facile à contacter nos représentants - d'exprimer nos opinions. Aussi, renseignez-vous sur le stand de vos politiciens sur cette question, et quand élections primaires et viennent, sortir et voter pour les gens qui promettent d'adopter des lois plus sévères.

Mais pendant que nous pensons à l'échelle nationale, le changement doit commencer à la maison. Les parents ont besoin de changer les attitudes qui poussent tant de nos jeunes à commettre des actes de violence, ou d'être désensibilisés à eux. Dr Saltz parlé de la façon dont nous devons aider nos enfants à apprendre à tolérer la frustration, et comment gérer la colère et un sentiment d'inégalité. Nous devons aider nos enfants à comprendre qu'ils ne seront pas toujours gagner, ou être le meilleur, ou obtenir ce qu'ils veulent, mais cela ne signifie pas qu'ils sont des échecs ou que nous ne les aimons pas. Ni ya des choses désespérées.

En plus de cela, le Dr Saltz a parlé de comment il est encore un stigmate aux États-Unis sur les soins de santé mentale. Beaucoup de gens qui ont besoin d'aide ne cherchent pas, et ils ne surtout pas le faire pour leurs enfants. "Nous pensons que nos enfants sont des extensions de nous-mêmes, et donc nous ne voulons pas dire que tout est ok pas," dit-elle. Mais si vous pensez que votre enfant a un problème de santé mentale, demander de l'aide. Croyez-moi, en tant que quelqu'un qui a vu un thérapeute de développement pour mon propre fils, le pire qui puisse arriver est le professionnel mettra votre esprit à l'aise en vous disant que tout est ok. Personne ne va être en colère contre vous pour perdre leur temps.

À la fin des panneaux, les nombreux changements simples qui ont été partagées m'a laissé le sentiment d'espoir que nous pouvons faire quelque chose pour réduire le nombre d'Américains blessés et tués par des armes à feu. Comme l'a dit M. Goddard, nous devrions prendre espoir dans le fait que le Sénat a même voté sur la législation des armes à feu, quelque chose qu'il n'a pas fait en vingt ans. Nous ne pouvons pas arrêter de parler de ce genre de choses, et de penser à ce sujet, de manière à petits et grands. Nous ne pouvons pas simplement hausser les épaules et dire: «oh, eh bien» ou «triste» la prochaine fois que nous entendons parler d'une fusillade, comme si cela est juste ce que notre pays a rejoint. Nous ne sommes pas impuissants.

Donc, un simple changement que je vais faire? Je vais nourrir l'espoir que les choses iront mieux. Et je vais partager cette croyance positive avec mes amis, et la famille, et surtout, mon fils.