Vous avez probablement entendu les rumeurs et les rapports qui circulent dans l'année écoulée sur Bruce Jenner, l'ancien patriarche olympien et de la réalité de la télévision Kardashians célèbre. Pour les derniers mois, il ya eu des rapports tabloïd splashy quant à une éventuelle transition de Jenner du masculin au féminin, suivi ses vêtements et la longueur des cheveux et la chirurgie esthétique.

Dans les deux dernières semaines, l'histoire est passé de potins fourrage aux nouvelles réelle, avec l' Associated Press interviewer la mère de Jenner sur la transition présumé de son enfant (pour l'enregistrement, elle est complètement favorable: «Il faut beaucoup de courage pour faire ce qu'il est faire ") et un récent éditorial sur son passage rumeur dans le New York Times . Jenner n'a pas fait de commentaires du public au sujet de son apparence changeante, qui est pourquoi il en est délicat.

Ce qui est intéressant à propos de l'affaire de Jenner est qu'il débarque à l'intersection de l'obsession du complexe industriel de bavardage avec toutes les choses Kardashian et une prise de conscience et de sensibilité à l'égard de la communauté transgenre. Les gens vont parler de Jenner, peu importe ce qu'il fait. Mais la façon dont nous parlons de Jenner, et la façon dont nous abordons une question comme l'identité de genre en matière de célébrités, est important. Il est important, car il donne le ton à la façon dont la presse, l'industrie du divertissement, et, finalement, notre culture plus largement accepte et traite les individus.

Envisager la couverture offensive de In Touch qui retouchée Jenner dans les vêtements et le maquillage des femmes. Il a été vertement critiqué comme transphobe, et à juste titre. Elle favorise, les stéréotypes obsolètes cruelles des individus trans, et traite le processus de transition comme quelque chose qui laisse bouche bée, plutôt que le respect. Il est particulièrement frappant quand on les compare à la couverture Us Weekly, que Slate a fait remarquer , ce qui était un portrait plus respectueux de la transition de Jenner ("Brave Annonce de Bruce»), même si, bien sûr, il encore victimes de la traite en sources extérieures et alimenté le bien de la spéculation .

Il est non seulement une question qui naviguent magazines à potins. Jill Soloway, le directeur du premier spectacle Amazon transparent, et quelqu'un qui a peut-être eu plus d'expérience face à la représentation des personnes trans dans les médias que la plupart, a posté une photo sur son Facebook nourrir Photoshopping Jenner et sa famille dans le coup de teaser pour son spectacle, qualifiant Transdashian. Après une clameur de personnes a condamné le poste, elle a présenté ses excuses. "J'ai fait une erreur; il était un jugement horrible. Ma complaisance est cochée et il ne se reproduira pas ".

Ce que nous heurter ici est que nous avons aucune idée de ce qui se passe réellement avec Jenner, et nous ne sera pas moins Jenner décide d'émettre une déclaration proprement dite. Spéculer sur la vie personnelle des célébrités est pratiquement un passe-temps national, et Jenner et ses belles-filles sont tellement une partie des ragots et de divertissement de la culture qu'il est presque naturel pour engager dans le jeu de ce-sont-ils-vraiment-up -à.

Nous ne pouvons pas connaître la vraie histoire, tout comme nous ne pouvons pas connaître la véritable histoire de la vie de nombreuses célébrités. Donc, nous théoriser et rassembler des informations. Le problème dans ce cas, bien sûr, est qu'il est pas vraiment la place de quelqu'un d'étiqueter Jenner comme quelque chose qu'il n'a pas explicitement communiqué.

"Les médias sait qu'il est contraire à l'éthique de spéculer sur l'orientation sexuelle de quelqu'un», Nick Adams de GLAAD a déclaré à la New York Times . "Il est également contraire à l'éthique de spéculer sur l'identité de genre d'une personne. Cinq ans à partir de maintenant, je espère que les gens vont regarder en arrière et être gêné par l'atmosphère de cirque comme étant créé autour de l'idée simple que quelqu'un pourrait être transgenre ».

Adams fait un point fort. La nature "de cirque-like", le vertige de la spéculation reflète un manque de compréhension et de progrès par rapport à l'identité de genre en général.

La seule vraie solution est ici par l'empathie base humaine, la compassion, et l'absence d'hypothèses distinctes. Il est de traiter Jenner avec respect et lui permettre sa propre voix plutôt que la marionnette en son nom. Il est de ne pas faire des blagues à bas prix, et ne pas accepter d'autres gens qui font des blagues à bas prix au détriment des personnes trans, comme une émanation des ragots. Il est de garder près de l'esprit de la communauté des personnes transgenres qui sont continuellement insulté par tout, des titres transphobes accrocheurs. La seule façon de parler Jenner est de se rappeler toutes les choses que nous ne connaissons pas, et de pécher par excès de bonté. Il est toujours le côté droit de se tromper sur.

(Image via Marc Piasecki / GC Images / New York Times )