Voici une question: Combien d'heures passez-vous en ligne qui sont des applications productives de votre temps précieux? Et combien sont dépensés voyeuriste, quasi-obsessionnelle cliquant ou en passant par la vie des autres? Je l'ai pensé à nos habitudes collectives Internet beaucoup ces derniers temps, et ma propre particulier, et où je me trompe sur une base quotidienne. Je suis venu à ceci: je aime les commérages trop.

La poursuite de ragots a éclaté comme un ulcère pour moi, merci de cliquer sur l'appât de la culture et des médias sociaux. Bien sûr, nous avons tous à long apprécié les détails scandaleux de la vie des personnes célèbres (depuis presque la nuit des temps, selon le livre de Tom Payne de la renommée: Que les Classics Parlez-nous de notre culte de la célébrité, qui affirme que les humains ont obsédé par la célébrité et la célébrité depuis que nous sommes civilisés) et nous existe à ce jour dans une sorte de pensée de groupe schadenfreude à la vue de célébrité vie échoue. Mais l'Internet a rendu tout cela tellement pire, fait juste si délicieusement facile à traquer nos héros de loin.

Pour traiter une maladie, il faut d'abord comprendre l'histoire médicale. Les racines de ce que nous savons que les ragots moderne vont -ils profonde même pré-date à laquelle le paparazzi, sans parler de la World Wide Web dire. Alors, comment le grand désordre potins nous sommes maintenant y aller? Jetons un regard en arrière.

Image via NewFilmMarketing.

Juin, 10 1929: Walter Winchell , grand-père de l'industrie de potins, accepte un poste au Daily Mirror de New York ...

. . .et commence à écrire sa chronique salaces, "Off-Broadway" sur les allées et venues des riches et célèbres. Winchell dérivé son matériel de rôder avec la mafia, les fêtards de Broadway et d'Hollywood A-Lister. La rumeur veut que le journaliste était franc et rusé en personne, mieux connu pour inviter des célébrités à dîner et fuyant devant le projet de loi est arrivé. Bernard Weinraub de The New York Times a écrit de l'homme, "sa voix était un staccato casse-cou. Et ses marques de commerce, un composant logiciel enfichable bord Fedora sur la tête et une cigarette à sa bouche, presque transformé en un cliché stylistique. "Ce fut le fast-parleur d'origine, les gens. Fait amusant? Josephine Baker fois poursuivi Winchell pour 400.000 dollars dans un procès en diffamation, après qu'il (prétendument) l'a accusée d'avoir fait des remarques antisémites.

Image courtoisie de Fold3. 1938

Février 1938: "Hollywood de Hedda Hopper" fait ses débuts dans le Los Angeles Times.

Gossip est revenue en vogue journalistique quelques années après l'étoile de Winchell a commencé à disparaître dans les années 40, quand Hedda Hopper - une actrice de film tourné chroniqueur avec un penchant pour les chapeaux - a pris la scène d'assaut.

Ennemis de journalistes long de la vie, Hedda Hopper et Louella Parsons. Image courtoisie de Nwitimes.com.

Dans sa chronique, Hopper fait des ennemis de stars comme Charlie Chaplin, Douglas Fairbanks et Spencer Tracy en spéculant sur leur vie personnelle. Elle a également démasqué communistes potentiels pendant les années McCarthy, détruisant plusieurs carrières. En véritable mode tabloïd journaliste, Hopper a également maintenu une querelle long de la vie avec un bavardage rival chroniqueur-Louella Parsons. Je tiens à l'imaginer comme l'ennemi juré de Harry Potter, Rita Skeeter, stylo empoisonné et tout.

Image courtoisie de KatharineHepburnTheater.

1952: Generoso Pape Jr. rebrands The National Enquirer.

Au moment de sa publication originale dans les années 1930, The National Enquirer que nous avons tous en viennent à craindre et détester était un véhicule de la propagande pro-fasciste et isolationniste. Un jeune Generoso Pape Jr. acheté le papier en 1952, et rebaptisé son contenu de se concentrer sur les questions de sexe et de violence. Les papiers de contenu rapidement devenu tellement effroyable que le maire de New York a forcé l'Enquirer 'éditeur de démission du Conseil de l'éducation de la ville.

Les choses ne se sont aggravées à partir de là. Pape a été crédité de dire qu'il a eu l'idée pour le contenu gore du papier à partir de "voir les gens se rassemblent autour des accidents de voiture." Le tirage du papier a augmenté en tandem avec des titres populaires comme «Maman Boiled son bébé et son Ate" (1962). Il était un court-hop à partir de là pour bavarder-mongering autour de célébrités. Les deux angles vendus (et continuent de vendre) des documents.

Image via WorldofWonder.net

19 avril 1961: Federico Fellini La Dolce Vita de presse, un film très populaire de l'art d'un paparazzo apathique.

Vu par beaucoup de critiques comme "une condamnation mordant de la culture pop ... et le culte de celebrityhood," La Dolce Vita a tenté de faire la satire de la préoccupation croissante de notre culture avec les allées et venues de la croûte supérieure. Suivi le voyage d'un journaliste ennuyer (Marcello), le film a été l'une des premières œuvres d'art à attirer l'attention sur le banal, tout à fait fumer et miroirs aspect de potins. Voir aussi: pop art d'Andy Warhol.

Image via AltScreen.

4 mars 1974: le magazine People publie son premier numéro.

Et cet hebdomadaire serait à jamais modifier dentiste salles d'attente et les librairies de l'aéroport. Ce qui a commencé comme la section «d'intérêt humain" du magazine Time a été détachée dans un périodique complet sur son propre. Le magazine a fait ses débuts en tant que "l'intérêt humain" large plate-forme-de-bavardage, et en vedette un jeune Mia Farrow comme cover girl. Bien qu'il couvre encore des gens «ordinaires», le magazine propose désormais aussi des tonnes de célébrités histoires d'intérêt et des coups de paparazzi.

Image via PDXRetro.

1976: Liz Smith - le «grand doyenne de plat" - commence à écrire une colonne Hollywood et de la célébrité centrée pour The New York Daily Nouvelles.

Anecdote: Smith défini potins dans une interview récente du New York Times comme «nouvelles en avance sur lui-même dans une robe de satin rouge."

1977: Rupert Murdoch inaugure «Page Six» dans le New York Post.

Le 1980 verrait un énorme regain de journalisme à sensation, grâce à la programmation de jour, MTV, et un resserrement du cycle de nouvelles télévisées.

Image via LynanandHorst.blogspot.

A New York, "Page Six" est rapidement devenu une référence pour l'élite, et peu célèbre (ou liste B!) Visages ont été épargnés. Quiconque dans l'élite, le théâtre, la finance et les médias de New York ont ​​été soumis à des bribes quotidiennes scandaleuses.

«Page Six" journaliste (et maintenant, célèbre auteur) Anna Quindlen décrits fois recevoir une pointe de salle de presse sur une Liza Minnelli «histoire». «Je l'ai dit [mon éditeur] Je n'a pas été en mesure de confirmer, et il a dit, ' vous ne disposez pas de le confirmer, il vous suffit de l'écrire. »Voilà pour ne parlent pas mal, hein?

Nous pouvons également remercier «Page Six» pour briser scandales comme relation extra-conjugale de Woody Allen avec sa belle-fille, Soon-Yi. Et demande impair de Kirstie Alley que son opossum animal être nourris au sein. Et ... eh bien, vous voyez l'idée.

Ce qui nous amène presque à jour.

2000: US Magazine, qui est jusque-là un magazine mensuel de divertissement, devient Us Weekly

Dans un premier temps le magazine ressemble à une version guindé des gens, mais en 2003, il est écopant grandes histoires de célébrités, à la suite autour Bennifer, suivi les tribulations de Britney et rempli de tous les "bavardages", "Hot Pics", "Fashion Police", et "Just Like Us" preuves que vous pourriez jamais vouloir.

2000: L'année même de US Weekly change le format, Perez Hilton diplômés de ma propre alma mater, et commence son empire de blogs peu de temps après avec la création de "PageSixSixSix.com."

Image courtoisie de Perez Hilton.

Aujourd'hui, nous savons Hilton pour ses griffonnages effrontés plus de photos de célébrités, de son flux constant de ragots, et ses «guerres» avec certaines étoiles teen pop (comme Miley, Vanessa Hudgens, et Taylor Momsen). Après avoir inspiré un gâchis de colonnes et de sites similaires, Hilton est ce que nous pensons de l'entreprise quand il vient à bavarder, non? Up-to-the-minute boules? Souvent fade, pourtant facile à regarder pendant des heures?

La capacité d'un citoyen de vérifier leurs héros est une fonction importante du cycle de nouvelles. Après tout, la presse libre nous permet de rester au-dessus de nos dirigeants du monde, en plus de nos lanceurs. Mais nous devrions considérer les ramifications de potins: Hedda Hopper fait des ennemis à vie et elle détruit des carrières. Ces jours-ci, les sites Web se démènent pour "sortir" célébrités prétendument dans le placard. Les paparazzi ont également été soumis à de nombreux cas de profil haut assaut, et leurs tactiques pour "faire l'histoire" rester miteuse et stalkerish. Gossip provoque une douleur à un grand nombre de personnes.

Maintenant, je l'aime une bonne rumeur autant que la prochaine Chatty Kathy, mais pour tenter de vérifier mes mauvaises habitudes de l'Internet, je présente résoudre à dépenser un peu moins de mon temps sur les sites de potins. Étant donné les racines de nos pulsions, il ne semble pas vraiment comme l'Internet est à blâmer. Juste la façon dont Amazon et Netflix ne sont pas à blâmer pour le week-end perdu de binge regarder. Je suis un coupable. Je acheter le produit. Et si je suis horriblement prétentieux »à propos de mon précieux temps et d'argent, que je ne devrais probablement essayer de consacrer mon cerveau et les heures d'éveil à des choses (ou articles) je trouve un peu plus intéressant que [insérer célébrité] 's dernière gaffe.

Juste quelque chose à penser.