Dans le monde des tendances crises Facebook, la rougeole est le nouveau virus Ebola. Sauf contrairement Ebola, l'épidémie de rougeole est indicative d'une tendance qui menace plus grande. Contrairement à Ebola, la rougeole est une maladie prévenue à qui pourrait techniquement être (et a été avec succès) évité. Contrairement à Ebola, il ya un groupe de parents à blâmer - et nous sommes les blâmer, bruyamment. Maintenant, nous avons une maladie autrefois éradiquées balayant nos arrière-cours - ce ne sont pas simplement théorique "si,« ce qui se passe dans nos quartiers - et nous nous sentons peur. Nous sommes menacés. Nous sommes fous comme l'enfer. Les parents se sentent vulnérables supplémentaire. Snippy supplémentaire. Vocale supplémentaire. Bras et les doigts sont tendus, pointant directement sur les familles "anti-vaccins" comme si ils sont le nouveau parasite de la société.

Mais au lieu d'utiliser l'épidémie de rougeole comme un autre prétexte pour lever les signes de piquetage et de rallier vers un côté du débat, peut-être que nous pourrions considérer comme un appel de réveil. Une occasion d'arrêter et de demander, que faisons-nous? Voulons-nous d'être «droit» ou voulons-nous une solution? Nous parler dans les cercles ne fonctionne évidemment pas. Les diatribes les plus forts Facebook ne pas, en fait, faire une brèche. Et politiser la question comme un point de parler du parti ne fera que le fossé entre les "Etats-Unis" et "eux," le renforcement de nos préjugés et de fermeture de nos esprits.

Alors laissez-nous s'il vous plaît arrêtons avec les étiquettes et les chevaux élevés. Nous devons reconnaître que nous sommes tous partager cet air, cette société, et les choix de quelques-uns faisons affecter l'ensemble, que cela nous plaise ou non. Voilà comment fonctionnent les vaccins. Donc, si nous allons avoir une vraie conversation à ce sujet - et pas seulement pour nos enfants, pour nos espèces - alors peut-être que nous devrions poser quelques bonnes questions.

Voici un: Qui sommes-nous battons, exactement?

Lorsque vous mettez les idéologies et l'identité des constructions - les s "pro" et les "anti" s - et vous regardez vraiment les gens que vous êtes contre la rage, et d'écouter ce que vous êtes tous les deux disputes, vous entendrez la même chose: S'il vous plaît, juste garder mes bébés sûre Ils ont peur, nous sommes peur;. il est pas comme un côté de ce débat est rempli de sociopathes de zombies, et ils ne sont pas des marionnettes ignorants, soit. La plupart des parents, vaxx-amicales ou non, prennent le sujet très au sérieux. Nous avons tous des raisons et opinions et les jugements enracinées. Nous pourrions perdre le sommeil, nous pourrions finir amitiés à cause de cela, mais nous rendre nos choix en fonction de nos tripes, pas de notre raisonnement. Même moi - je choisi de vacciner à temps, mais je ne l'ai pas beaucoup d'un instinct autrement. Mon enfant a un système immunitaire fort, en bonne santé, je dois une compréhension de base des vaccins, ainsi que d'une propension à faire confiance à la science profonde et de l'autorité. Voilà juste qui je suis. Rien au sujet de la protection de nos enfants est logique; il est primal grondement mama-ours à l'intérieur de nous. Peut-être que vous pensez que "ses" choix sont stupides, mal orientée, lavage de cerveau, ou naïf. Peut-être que vous pensez que ses choix sont dangereux et à courte vue; peut-être qu'ils sont. Mais grâce à son point de vue, elle est de protéger et d'aimer ses bébés.

Alors peut-être lieu de se demander pourquoi les gens sont si ignorants, nous devrions demander, pourquoi les gens sont tellement peur? Pourquoi un morceau de notre population ne possède telle méfiance à l'égard d'un système qui devrait être ici pour nous aider? Quel est le rôle de nos "labels" socialement imposées jouent pour garder nos défenses et des oreilles attentives éteints? Qu'est-ce à propos de Big Pharma et le bénéfice exorbitant que les vaccins se tourner? Qu'en est-il de notre système politique - conçu pour nous garder dans un "VOUS" vs "EUX" camp - qui débite des élus qui disent des choses comme:

"[Le] vaccin contre l'hépatite B est maintenant donné aux nouveau-nés. Nous donnons parfois cinq et six vaccins en une seule fois. Je choisi d'avoir [leur] Je ne veux pas que mon gouvernement me disant que je dois donner mon nouveau-né du vaccin contre l'hépatite B, qui est transmise par les maladies sexuellement transmissibles et / ou des transfusions sanguines ... donc je l'avais moi échelonnées sur plusieurs mois . Je l'ai entendu parler de nombreux cas tragiques de marcher, de parler des enfants normaux qui blessent avec des troubles mentaux profonds après vaccins. Je ne prétends pas vaccins sont une mauvaise idée, je pense qu'ils sont une bonne chose, mais je pense que le parent devrait avoir une certaine entrée. L'Etat ne possède pas vos enfants. Parents possèdent les enfants et il est une question de liberté. »- Rand Paul , il ya deux jours.

Effrayés, tous jusqu'au dernier d'entre nous. Et nous ne pouvons tout simplement pas prendre les meilleures décisions, d'amour quand nous sommes motivés par la peur.

Plus je vois le nom appel, les jugements large-temps, la masse "non-friending,« plus je me rends compte que le seul antidote possible est quelque chose que nous sommes cruellement défaut: la compassion. À travers la lentille de la compassion, nos plus grandes questions deviennent sans réflexion:

Devrions-nous pas vouloir renforcer notre immunité collective pour protéger nos citoyens les plus vulnérables?

Devrions-nous pas vouloir développer des formules sûres avec la plus grande transparence pour le bien de l'humanité, et être ouvert aux critiques et des améliorations?

Devrions-nous pas vouloir valider les craintes de nos concitoyens les parents et penser au-delà de la perspective étroite d'esprit de "ME" contre "eux"? Ne pouvons-nous voir que nous voulons tous faire la bonne chose?

Et quand nous trouvons la compassion, nous pouvons aussi trouver la nuance (l'autre facteur manquant dans le débat en noir et blanc). Radier toutes les préoccupations "anti-vaxx" est tout aussi ignorants et mesquine que nous les accusons d'être. Bien que la motivation à se rallier autour des vaccins se fait avec les meilleures intentions - non seulement pour nos enfants, mais pour tous les enfants - nous ne pouvons pas pousser trop loin. Nous ne pouvons pas ignorer toutes les préoccupations que «fou». Nous ne pouvons pas déclarer VACCINS large AVC POUR TOUS, sans poser de YA BIG NULS. Est notre industrie du vaccin profit tourner complexe médico-industriel et vraiment pas un conflit d'intérêts? Sommes-nous prêts à nier que peut-être certains enfants ont des biologies uniques qui pourraient causer des effets secondaires uniques, et que la recherche plus transparente qui doit être fait? Et pas pour un programme ou un sujet de discussion, ou pour remplir nos préjugés, mais pour le bien de l'humanité. Et en parlant de nuance, pas tout le monde qui retarde ou des questions vaccins sont immédiatement «anti». Même notre pédiatre - un brillant, médecin très respecté - haussa les sourcils quand il a vu comment "chargé jusqu'à« mon bébé était avec des vaccins réguliers. Il recommande un peu espacés, le calendrier consciemment conservatrice qui frappe encore les exigences du mandat de l'école publique. Pourtant, cette conversation se balayé dans l'hystérie anti-vaxx, radié parler comme loufoque.

Qu'est-ce que je veux dire, il est pas en noir et blanc, ceci ou cela, tout ou rien. Jusqu'à ce que nous pouvons trouver la nuance et l'honnêteté - jusqu'à ce que nous pouvons regarder l'autre dans les yeux et de voir les problèmes de gravure pour la santé et la sécurité de nos enfants - nous ne serons jamais aller de l'avant.

Alors, oui, nous allons avoir une conversation sur les vaccins, maintenant plus que jamais. Mais parlons des vrais problèmes: la peur, la responsabilité sociale, et l'amour parental. Et nous allons le faire avec une certaine compassion. Parce que jusqu'à ce que nous faisons, nous serons toujours coincés dans nos boîtes étiquetées, crier dans le vide, tenant nos enfants, plaidant en silence, s'il vous plaît garder mes bébés en toute sécurité.

Les enjeux sont trop élevés pour être pris dans un non-sens de polarisation. Nos enfants, nos personnes, méritent mieux.