Winnie l'ourson, un aliment de base des livres d'enfance, des films et des peluches a été interdit. Yup, Winnie l'Ourson est soudainement offensive. Pourquoi? Apparemment, il ne convient pas à une aire de jeux polonaise en raison de sa «sexualité douteuse" et la robe «inapproprié».

En bref, parce Pooh, dans sa ravissante T-shirt rouge, ne porte pas de pantalon. Tout a commencé quand ourson a été suggéré lors d'un conseil local pour être l'un des personnages célèbres pour devenir le visage de l'aire de jeux dans la petite ville de Tuszyn. Mais l'idée a suscité l'indignation parmi bientôt plusieurs membres conservateurs, avec un conseiller, même décrivant notre bien-aimé Ourson comme un «hermaphrodite».

La réunion a été secrètement enregistré par un conseiller et par la suite divulgué à la presse et rapporté dans le Times, croate . "Le problème avec cet ours est-il n'a pas de garde-robe complète," qui a été dit lors de la discussion. "Il est à moitié nu qui est totalement inapproprié pour les enfants. [ fiction ours de la Pologne ] est habillé de la tête aux pieds, contrairement ourson qui est seulement vêtu partir de la taille ".

Le monde est devenu fou?

Nous parlons d'un ours de bande dessinée. Il n'a pas tout les organes génitaux. Il est asexuée. Il est heureux, ours de miel aimer. Tout comme Snoopy le chien est nu ... parce qu'il est un chien. Il est des moments comme ça que je me demande si nous avons perdu toute perspective et maintenant entraîné de force par un climat de peur et un besoin ardent de sur-protéger nos enfants.

Je ai grandi dans une ère de poupées Sindy, les modèles Filles du monde pour compenser, et les poupées qui aimait le rose et de paillettes. Il ne m'a pas fait pas moins intéressé par les sciences ou moins enclins à poursuivre occupations typiquement boyish comme la construction tanières et grimper aux arbres. Mon choix de jouets ne me définir en tant que personne; un garçon manqué au cœur, je était tout aussi heureux de jouer avec ma maison Sindy comme je construisais des modèles et de les peindre.

Et puis il ya le récent scandale Barbie . Mattel a présenté ses excuses pour la Barbie Je peux être un livre d'ingénieur informatique et a tiré le titre de la vente en ligne d'après le livre a provoqué un tollé pour montrer Barbie étant entièrement dépendante de l'aide des hommes pour être pleinement un ingénieur en informatique. D'une part, je comprends que Mattel a décidé que tous les futurs titres Barbie "seront écrits pour inspirer l'imagination des filles et de présenter un caractère Barbie habilitée," mais de l'autre, je pense que nous devons avoir un petit peu plus de perspective dans tout ceci.

Dans le livre, d'abord publié en 2010, raconte Barbie Skipper: «Je suis la conception d'un jeu qui montre aux enfants comment les ordinateurs fonctionnent ... Vous pouvez faire un chiot de robot faire des trucs mignons en faisant correspondre les blocs colorés!" Mais Barbie admet: «Je m seulement de créer les idées de design ... Je vais avoir besoin de l'aide de Steven et Brian de le transformer en un véritable jeu! "

Plus tard dans le livre, pauvre Barbie obtient un virus informatique et infecte ensuite l'ordinateur de sa sœur Skipper. Barbie dit à Steven: «Je essayé de vous envoyer mes dessins, mais je me suis retrouvé écraser mon ordinateur portable - et Skipper est trop! Je dois récupérer les fichiers perdus et réparer la fois de nos ordinateurs portables ".

"Il ira plus vite si Brian et moi aider," offre Steven. Barbie est heureux avec cela.

Blogger Pamela Ribon a affiché un blog cinglant sur ​​le livre et a souligné combien Barbie a été vissage choses en avoir besoin des hommes pour résoudre le problème. Elle a ensuite commenté sur la façon dont le livre reflète ses propres expériences dans le secteur de la technologie:

"Steven et Brian sont également tout frustrant l'industrie de la technologie. [Ils] représentent l'hypothèse de l'industrie de pointe que seuls les hommes font des contributions significatives. Hommes résoudre ce problème, les hommes conduisent choses et les hommes prennent le contrôle pour finir. Steven et Brian ne valorisent pas la conception autant que code. Steven et Brian représentent chaque fois que je suis parlé maintes et interrompu - chaque fois que je n'a pas affiché une solution de code dans un forum parce que je ne veux pas passer les 72 prochaines années défendre. Steven et Brian font plus d'argent que ce que je fais pour faire la même chose ".

Une tempête Internet prévisible suivi, provoquant Mattel pour répondre sur la page du personnage Facebook :

"La Barbie Je peux être un livre d'ingénieur informatique a été publié en 2010. Depuis ce temps, nous avons retravaillé nos livres Barbie. La représentation de Barbie dans cette histoire spécifique ne reflète pas la vision de la marque pour ce qui est synonyme de Barbie. Nous croyons que les filles devraient être habilités à comprendre que tout est possible et nous croyons qu'ils vivent dans un monde sans limites. Nous nous excusons que ce livre ne reflétait pas cette croyance. Tous les titres Barbie aller de l'avant seront écrits pour inspirer l'imagination des filles et de présenter un caractère Barbie habilitée ".

Franchement, est-ce pas juste une histoire énorme pour rien? Un blogueur qui est clairement aigri par ses propres expériences dans le secteur de la technologie à boulets rouges sur un livre stupide qui signifie aucun préjudice réel? Pour sûr, il est grand quand les filles sont habilités et je suis heureux Mattel estime Barbie devrait être l'autonomisation des filles, mais viennent sur les gens. Ceci est BARBIE! Elle a une figure inimitable et habille habituellement dans les talons et des boucles d'oreilles scintillantes terribles. Elle n'a jamais été un symbole de la rage féminisme. Mettons-nous une certaine perspective ici.

Pendant ce temps, l'auteur du livre, Susan Marenco, a déclaré à ABC Nouvelles qu'elle avait été demandé d'écrire à propos de Barbie comme une "Peut-être que je l'aurais fait un de ces programmeurs une femelle" designer ". - Je souhaite que je l'ai fait" Avons-nous. tous allés politiquement correct que Barbie a de vouloir être un codeur? Ne peut pas, elle veut être un concepteur ou coiffeur ou esthéticienne ou de toute autre activité typiquement féminine sans être accusé de sexisme?

En tant que mère d'une fille, bien sûr, je veux la prendre en main. Je lui dis qu'elle est drôle et intelligente plutôt que de mentionner toujours sa beauté. Je lui dis qu'elle peut être tout ce qu'elle veut être. Je ne me soucie pas d'un iota qu'elle refuse de porter des robes et ne permet que ses cheveux pour être liée à une queue de cheval basse. Je souris à le fait qu'elle refuse rien fleurie ou de fille. Elle est unique et je l'aime cela. Mais je ne dois faire chaque chose dans sa vie sexiste complètement à élever sa soit habilitée. Je ne veux pas d'interdire ou de refuser Pooh Barbie pour vous assurer qu'elle est éduqué correctement.

Ma devise: Tout dans la modération. Interdire quelque chose - n'importe quoi - juste rend d'autant plus convoitées. Par tous les moyens, permet de donner à nos enfants, mais s'il vous plaît pouvons-nous tous simplement acquérir une certaine perspective et rire de ce genre de choses? Sinon, à quoi avons-nous devenir?

Photo gracieuseté de Disney