En quelques mois de la naissance de mon fils, je me mets sur le bloc de questionnement, "Quand êtes-vous avoir un autre?" Je entendu que presque aussi souvent que: «Quel joli gars qu'il est." Mon mari et moi avons eu quelques questions de notre propre: Serait notre fils être solitaire, gâté, autoritaire que les gens essayaient de nous dire. Que serait-il pour lui de grandir sans frères et sœurs?

Le "-autre avoir" campagne intensifiée, notre fils a vieilli. Certains commentaires étaient dures:.. "! Comment pouvez-vous faire à votre enfant" "Il a besoin d'un frère" Si vous envisagez ou avez un singleton, vous avez sans doute entendrez une variation sur le thème, "vous êtes égoïste» Étaient nous?

Amis, voisins, lois-parents et - même de parfaits inconnus - ont aucun scrupule à insérer leurs opinions dans votre vie reproductive. Il suffit de faire vous vous demandez si vous êtes égoïste ou potentiellement endommager votre enfant. Pour les parents de l'un, les attaques ne peuvent pas arrêter jusqu'à ce que vous êtes trop vieux pour avoir ou d'adopter un autre enfant.

Les réprimandes sont surprenant étant donné que la famille de l'enfant unique est l'unité de la famille la plus forte croissance - et pas seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier dans les pays les plus développés. En Angleterre, par exemple, 46 pour cent des familles ont un enfant; en Espagne et au Portugal, 30 pour cent. Selon le recensement américain, familles avec un enfant représentent 22 pour cent (et de l'escalade) des familles - et 30 pour cent dans les grandes zones métropolitaines. La famille traditionnelle comme on le savait - "un garçon pour vous, une fille pour moi," père au travail, à la maison de la mère - a considérablement changé. En fait, les résultats de Pew Research Center New confirment que les femmes retardent d'avoir des bébés; la baisse des taux de natalité ont été particulièrement forte entre 2007 (avant la récession) et 2009 (dernières données disponibles). Chiffres provisoires pour 2010 révèlent le déclin se poursuit.

Réalisme contre l'égoïsme

Les femmes se marient et leurs familles à partir plus tard que dans les générations précédentes et sont souvent confrontés à l'infertilité lors de la tentative de concevoir un premier ou plusieurs enfants. Pour la première fois dans l'histoire, il ya plus de femmes que d'hommes dans la population active. Plus de 70 pour cent des mères avec de jeunes enfants travaillent - les uns parce qu'ils veulent, la plupart parce qu'ils le doivent pour aider à soutenir la famille. En occupant un emploi et de l'éducation des enfants dans le même temps est stressant et difficile, comportant des risques des augmentations salariales et à la sécurité d'emploi.

Un travail peut être la chose qui dissout l'incertitude quant à avoir plus d'enfants. L'impact d'un deuxième congé de maternité, par exemple, peut être vaste, en particulier dans le climat économique actuel; quelqu'un est toujours en attente de prendre votre place. Je parlais avec une femme qui a eu ce qu'elle dit est le plus court congé de maternité sur le disque - deux semaines. Lorsque son patron était sur le congé de maternité quelques années plus tôt, elle entra dans son patron 'emploi. Comme elle l'explique, "Je sais que cela peut arriver, et je ne suis pas sur le point de laisser se produire pour moi."

Aggravant incertitude de la sécurité d'emploi est «la peine de la maternité." Les enfants aident les hommes à l'avance, mais les mères paient un prix. Le plus grand écart entre les mères et les femmes sans enfant. Départ les salaires des mères sont sept pour cent inférieur à celui des femmes sans enfants; et au cours d'une carrière, la peine est conservatrice cinq pour cent par enfant!

Lorsque vous combinez les préoccupations de l'emploi avec le coût élevé de l'éducation des enfants, la tendance vers l'enfant est susceptible de continuer. Bien que personne ne veut mettre une étiquette de prix sur les enfants, les élever est cher. Selon le ministère de l'Agriculture, les familles ayant un revenu moyen entre environ $ 57,000 et $ 98,000 vont passer un peu plus de $ 286 000 à l'arrière d'un enfant de la naissance à dix-sept ans - un collège pas inclus. À propos de $ 46,000 est pour la nourriture! Ceux d'entre nous qui choisissent un enfant pour des raisons quelconques individuelles - âge, l'infertilité, les finances, la santé, la préférence de style de vie - sont réalistes, pas égoïste.

Seulement-enfants Mythes Masquerading comme un fait

Les opposants vont essayer de vous dire que votre singleton ne saura pas comment partager ou de se lever pour elle-même; elle sera gâté sans un frère. Les gens qui pensent que vous n'êtes pas une famille, sauf si vous avez deux enfants sont généralement les mêmes que ceux qui se cramponnent aux stéréotypes archaïques environ seulement les enfants. Combien d'enfants que vous avez est un choix personnel qui n'a rien à voir avec les mythes ne-enfants qui se font passer comme un fait.

Des centaines d'études menées au cours des trois dernières décennies ont réfuté les stigmates attachés à seuls les enfants. Par exemple, la recherche effectuée à l'Université de l'Ohio et ironiquement intitulé, "bon à rien: Nombre de frères et sœurs et d'amitié Nominations chez les adolescents," a montré que seuls les enfants étaient tout aussi populaire que leurs pairs avec les frères et sœurs. En outre, les auteurs ont noté, "Ces résultats contribuent à la vue qu'il ya peu de risques pour grandissent sans frères et sœurs - '. Bon à rien» ou encore, que les frères et sœurs peuvent vraiment être "Onlies sont plus connectés à d'autres enfants que jamais auparavant par la technologie, et que le cadre leur donne une vie sociale qui va au-delà des heures de classe et les activités parascolaires qu'ils partagent avec des amis.

Les parents de Onlies ont pas accaparé le marché des enfants de la gâter. Dans cette culture de oui-parentalité, avec ou sans frères et sœurs, tant d'enfants sont gâtés parce que les parents ne peuvent pas dire non. Regardez autour de vous des enfants que vous connaissez avec la fratrie. Ils sont aussi susceptibles d'être gâtés que ceux sans, mais la société a été programmé à croire que des enfants sont plus gâtés.

Chaque enfant est exposé à une infinité d'expériences qui vont façonner son tempérament et son fonctionnement comme un adulte. Avoir un frère ou manquant est juste un morceau des milliers de pièces qui contribuent à et façonnent le développement de l'enfant, et sa joie ou la misère au cours de ses années de formation. Il est plus que d'avoir parentales frères et sœurs qui influe sur la façon dont un enfant unique - ou tout enfant pour cette question - les tarifs dans le monde.

La nouvelle famille traditionnelle

Compte tenu des nombreuses pressions sur les parents d'aujourd'hui, de plus en plus sentir qu'ils peuvent être de meilleurs parents à un. En tant que parent d'un, vous pouvez donner à votre enfant de profiter pleinement de votre temps, de l'attention et des ressources. La plupart des gens font une vérification de la réalité avant d'ajouter un autre enfant à leur famille. L'ère de se marier et d'avoir les deux requises enfants est révolue depuis longtemps. La famille a de nouvelles définitions qui incluent les parents isolés, parents gais et lesbiens, et, bien sûr, un enfant.

Cette mère de l'un résume les sentiments de beaucoup de ceux qui croient un singleton est bon pour eux. Pour avoir un enfant, elle se sent est "considéré comme égoïste, parce que les enfants sont le sacrifice ultime. Ceux d'entre nous qui tentent de faire le meilleur de tous les aspects de nos mondes sont souvent considérés comme cupides parce que nous voulons tout. Je veux et aime mon enfant plus que tout, mais je veux aussi une carrière et je veux vraiment un mariage heureux. Ajout d'un autre enfant de nos vies affecterait directement deux des trois choses qui ont le plus grand impact sur mon quotient bonheur ".

Se trouve qu'elle est sur quelque chose. Il ne fait aucun doute que les gens qui ont des enfants sont plus heureux - plus heureux que ceux sans enfants. Mais, combien? Augmentation de la preuve montre que les mères de l'un sont plus heureux que les parents avec plus d'un enfant. Hans-Peter Kohler, un chercheur Université de Pennsylvanie, a découvert que les deuxième et troisième enfants ne augmentent pas le bonheur. Son étude de 35.000 adultes jumeaux identiques au Danemark ont ​​montré que «les enfants supplémentaires au-delà du premier enfant sont sans effet pour les pères [par rapport au bonheur]» et que plus d'enfants faire des mères moins heureux. Kohler et d'autres chercheurs conviennent - plus les enfants que vous ajoutez à la famille, plus le stress que vous ajoutez à la relation adulte.

Avoir un enfant peut ne pas être ce que vous vouliez quand vous avez commencé votre famille, mais il est de plus en plus, un choix heureux populaire. "Voici comment je l'aborde», explique Mélanie, l'une des centaines de mes interlocuteurs lorsqu'on fait des recherches sur les seuls enfants. "Je ne me réjouis. Vous ne pouvez pas revenir en arrière et penser, «Ai-je fait une erreur? Je ne me sentais jamais de cette façon. Je me demandais si je voulais me remettre en cause, mais elle est de dix-huit, et je ne ont pas encore ".

Mon fils est dans son 20s et nous pensons que nous avons fait le bon choix pour lui et pour nous. Comme la nouvelle famille traditionnelle avec un enfant prend forme, les bonnes nouvelles sont le jugement ont une nouvelle cible - les personnes sans enfant. La chaleur est rejetée sur les parents de seulement les enfants en raison de célibataires et les couples avec aucun intérêt à avoir des enfants. Ils sont sans enfant par choix. Les barbes et les jugements à leur intention seront sembler familier à toute personne ayant un singleton, surtout la première: égoïste, névrotique, enfantin, matérialiste, tendu, même déviant.

Où puisez-vous la ligne entre être égoïste et avoir une vie qui vous permet d'être un contenu, personne heureuse ou un parent?