Comme professeur de Yale Law School Amy Chua, dont récent article dans le Wall Street Journal, " Pourquoi les mères chinoises sont supérieures , "décrit une approche sévère de la parentalité pour obtenir vos enfants à réussir, je dois deux enfants et des attentes exceptionnellement élevés pour la façon dont ils se tourneront out. Mais à l'encontre de la stratégie de Chua, voici quelques choses que je encourage régulièrement mes enfants à faire:
assister à des soirées pyjama
avoir beaucoup de playdates
audition pour des jeux d'école
regarder beaucoup de super télévision et jouer à des jeux informatiques intéressants
parfois sacrifier des travaux de l'école pour d'autres expériences
jouer d'un instrument qu'ils veulent jouer
Voici une chose que je peux les décourager de le faire après la lecture du Wall Street Journal la pièce de Chua:
assister à la Yale Law School
Dois-je considère Chua un parent terrible? Comment pourrais-je? L'article de Chua est un extrait de son nouveau livre, Battle Hymn of the Tiger Mother , mais apparemment, le Wall Street Journal a seulement pris le matériau le plus controversé de faire sonner comme Chua pyrotechnique que possible. Ken Kesey l'habitude de dire, "je préfère être un paratonnerre à un sismographe." WSJ suit ce modèle. Mais cela ne devrait pas arrêter le reste d'entre nous de prendre un regard plus attentif à ces questions.
Entre ses déclarations chocs et AWE, voici la vérité sous-jacente géant qui Chua comprend: Les enfants ont un potentiel énorme. Nos corps et nos cerveaux sont conçus avec la capacité d'un immense éventail de compétences physiques et intellectuelles. Ce processus est piloté par un jeu de gènes et de l'environnement dans lequel nos gènes constamment se allumés et éteints - "exprimé" - comme des interrupteurs en fonction des signaux environnementaux spécifiques qu'ils rencontrent. L'expression génétique, à son tour, entraîne notre fameux cerveau "plasticité." Cela signifie que chacun de nous est beaucoup plus comme un concert de jazz d'improvisation d'une symphonie classique scénarisé. Alors que les différences génétiques font bien sûr la matière, l'ADN est pas destinée. Il est tout simplement pas exact de considérer certaines personnes comme étant né avec certains talents tandis que d'autres ne sont pas. Nous sommes, en substance, créatures plastique développons en réponse à des demandes externes.
Mais ce que l'article de Chua semble manquer - à un niveau tragique, si ses paroles sont à prendre littéralement - est que les parents ne reçoivent pas de contrôler ce processus entièrement. Les parents sont des guides, guides vitaux, pour être sûr, avec puissante influence directe et indirecte, mais toujours simples accompagnateurs. Un enfant sera toujours se développer selon la totalité de son propre environnement et fera toujours des millions d'autres décisions pour lui ou pour elle-même que tout parent peut faire pour eux. Un enfant sera toujours développer une vision du monde singulière, un sentiment de soi. Le plus intelligent parentalité, à mon avis, reconnaît et respecte cette réalité dès le début -. Faire tout en son pouvoir le parent pour aider l'enfant à faire des choix intelligents et développer des habitudes fortes Je veux pratiquer le piano. Je veux résoudre ce problème de maths. Je veux travailler à travers cette déception.
Chua pourrait répondre: «Mais je ne forcer mes enfants à maîtriser le piano! Je ne les forcent à être le premier dans leur classe! Je suis un tigre féroce! "Bien sûr, un adulte volontaire et rusé tenant pratiquement tous les leviers du pouvoir émotionnel et physique peut contraindre un enfant dans pratiquement tout comportement à court terme. Mais il ya un prix à être payé il - et pas seulement une perte de respect pour le parent. L'extrait WSJ se moque de l'idée que les enfants sont émotionnellement fragile, mais elle doit comprendre que la plasticité applique à la psyché de l'enfant ainsi que ses compétences. Tout comme les enfants peuvent être étirées pour développer étonnante dextérité des doigts, ils peuvent développer des puits profonds de ressentiment et de la haine de soi. Pour mon livre The Genius en chacun de nous , je parlais à l'Université de Columbia psychiatre Peter Freed propos de la baisse des parents à l'aide de la contrainte émotionnelle de pousser un enfant à ses ou limites. "Le parent poutres lorsque l'enfant se comporte bien, puis retire l'amour quand il est sous-performant», a expliqué Freed. "Le gamin devient accro à plaire au parent. Quand il ne répond pas aux attentes de la société mère, il sent son parent aller froid, ce qui est bien sûr totalement dévastatrice. Ce «Une vie troublante adulte suit sur-encore, hors nouveau sentir sur le fonctionnement de l'amour ouvre la voie à narcissisme..
Heureusement, il existe un moyen beaucoup plus sain pour inciter un rendement élevé: Les parents peuvent investir dans le désir de leur enfant de rechercher réussite pour sa propre satisfaction intérieure. Ils peuvent définir et modéliser des attentes élevées tout en montrant l'affection et le soutien indépendance affective de leur enfant. Ils peuvent modéliser résilience dans leurs propres vies, ce qui démontre que l'échec est jamais le verdict final mais plutôt peuvent fournir un aperçu des compétences qui ne sont pas encore suffisamment développés.
Pour commencer, les parents peuvent utiliser Chua NE PAS liste que la liste DO parfaite:
Sleepovers et des dates de jeu Aider votre formulaire enfant et d'entretenir les bonnes amitiés est la chose la plus importante que vous pouvez faire pour eux, aucun bar. Nous sommes des animaux sociaux. Nous coulons ou prospérer fonction de la qualité de nos relations. Sleepovers en particulier dire à un enfant, "Vous pouvez gérer cela."
Drame et la performance musicale que je suis en train de penser à un trait souhaitable de ne pas associée à la répétition et de la performance, et je ne peux pas penser à tout. Poise et la confiance en soi, les compétences de communication, l'intelligence émotionnelle, la déconstruction littéraire, et, oui, vivre jusqu'à attentes élevées - tous ceux-ci peuvent provenir de la performance publique.
L'accès à une télévision et d'autres médias qui visent à séparer votre enfant du monde culturel autour de nous est une recette pour déconnexion (et il ne fonctionnera pas de toute façon, sauf si vous avez un plan pour sauter en quelque sorte au cours des années de l'adolescence). Nous avons la chance de vivre à une époque où, au milieu de toute la crasse des médias, il ya aussi une énorme quantité de intelligent, plein d'esprit, la télévision et le film émotionnellement résonance. Dans notre famille, nous avons trouvé en regardant choix montre ensemble peut être chaude et riche. Nous allons frapper le bouton de pause souvent pour expliquer éducation civique ou des leçons d'histoire qui se déroulent devant nous. Mon huit ans sait ce qu'est un filibuster est - merci, Aaron Sorkin.
Ainsi, alors que je ne suis pas d'accord avec les méthodes de Chua, laissez-moi être clair: je condamne totalement et absolument tout les parents qui acceptent allègrement la médiocrité dans leur vie de famille, qui transmettent à leurs enfants que la réussite moyenne est tout ce que l'on attend - ou pire, tout ce qui peut être espéré. Voilà un message très sombre en effet - tout aussi sombre, je pense, que la férocité apparente de Chua envers ses enfants.
Les bonnes nouvelles est que les parents peuvent avoir de deux manières; ils peuvent nourrir et mettre le plus haut des attentes. Il a travaillé pour notre famille, de toute façon - et nous ne sommes même pas chinois.