Hier, les dirigeants du monde entier se sont rassemblés dans un mars à travers Paris pour exprimer leur solidarité pour le peuple de France après l'attaque de la semaine dernière dans le magazine satirique Charlie Hebdo. Mais si vous lisez sur le mars dans le journal israélien ultra-orthodoxe HaMevaser, vous ne savez pas ce que l'un d'eux étaient des femmes.
Le document édité les femmes leaders en vedette dans le mars, dont la chancelière allemande Angela Merkel, maire de Paris, Anne Hidalgo, chef de la politique étrangère de l'UE Federica Mogherini, et le Premier ministre danois Helle Thorning-Schmidt. Il était, comme beaucoup l'ont noté, une façon douteuse pour couvrir une mars contre l'extrémisme religieux.
L'écart entre les photos a d'abord été repéré par le journal israélien Walla , et a fait les manchettes internationales La preuve de Photoshopping, comme détaillé. par Tina Nguyen de Mediaite , est vaste: visages étrangement floues, décoloration, un petit peu de la main de Mme Thorning-Schmidt.
HaMevaser non seulement refuse d'imprimer des photographies de femmes, elle a aussi une politique de lutte contre l'impression des noms de femmes. Il est pas le seul journal ultra-orthodoxe avec une telle politique. En 2011, le journal yiddish basé à Brooklyn, Di Tzeitung, a été contraint de présenter des excuses pour retoucher Hillary Clinton droit sur une photo de la salle de situation au cours du raid Oussama Ben Laden. Le papier selon la politique de l'omission, basé sur une croyance en la modestie, est né de respect pour les femmes, plutôt que d'un licenciement d'entre eux.
Mais cette dernière promulgation d'une telle politique soulève beaucoup de questions.
«Pourquoi un journal publie une photo du tout si elle médecins au point de dépouiller son sens?" demande de Quartz Adam Epstein.
Plus sur Facebook, Haaretz blogueur Rabbi Eliahou Fink prend également viser à l'intention de HaMevaser. "Si elles ne veulent pas voir des femmes, juste brouiller ou couvrir son visage. Pourquoi faire paraître comme une femme était même pas là? " Fink écrit sur Facebook. "Ils disent leur communauté que les femmes ont pas leur place dans la société en dehors de la maison." Le journal, à partir de maintenant, n'a pas répondu à la critique.
Tout cela vient à un moment où la ligne entre l'intolérance religieuse et la liberté d'expression est sous le microscope, et encore, difficile à cerner. Une chose est certaine: les dirigeants féminins sont puissants, le présent et en nombre croissant, et aucun montant de Photoshop peut effacer ce fait.