L'agriculture intensive et les formes étendues de la culture

Pour expliquer la différence entre les formes intensives et extensives de l'agriculture, vous devriez regarder le facteur terres de production en termes de croissance du chiffre d'affaires:

• Dans l'agriculture extensive relativement peu est cultivé par unité de surface. Les augmentations de rendement ne sont possibles qu'avec une agriculture extensive, où plus le sol est utilisé.
• Dans intensifs augmentations de rendement agricole en général être obtenus par des zones non cultivées sont en augmentation, mais plus élevé des rendements par l'utilisation ciblée des engrais, des pesticides et de l'irrigation.
• Ils devraient en tout cas mentionnent qu'il n'y a pas de démarcation claire. Il est clair que la culture extensive que l'utilisation des terres nomades, collectionneurs cultures et les voyages économie d'onde. En outre, il ya des entreprises avec les monocultures et l'élevage intensif, qui doit être clairement attribuée à l'agriculture intensive.
• Mais il ya aussi des formes intermédiaires. Ainsi, l'acquisition de nouveaux permis peut être une transition vers l'agriculture intensive dans l'agriculture extensive, par exemple, lorsque les marais sont drainés et la terre dans cette voie difficile gagné est toujours mieux géré, de sorte que le revenu sera augmenté de plus d'engrais ou de travail est utilisé.
• 
  
  

  Agriculture biologique - avantages et les inconvénients expliqués brièvement

  L'agriculture biologique apporte au consommateur et le producteur certains ...

Dans l'ensemble, vous trouverez toujours une tendance vers une agriculture plus intensive, parce que la terre est rare ou difficile à récupérer que la superficie. L'utilisation de la main-d'œuvre et le capital (machines, engrais, pesticides), cependant, est généralement presque illimitée possible.

Démarcation sur l'agriculture biologique

Évitez essentiellement dépeindre l'agriculture intensive comme les systèmes agricoles écologiquement nuisibles et exhaustives, comme sécuritaire. Considérez ceci:

• L'agriculture clairement vaste peut également changer durablement les paysages. Pensez. Juste à la lande et des pâturages, qui auraient jamais été créé sans l'élevage extensif
• La nécessité d'acquérir sans cesse de nouveaux superficie est souvent écologiquement douteuse que l'agriculture intensive, quand il ne dépend pas de friches industrielles, parce que le rendement de la superficie cultivée est augmentée que par la remise en état des terres. Dans ce contexte, vous devriez parler de la remise en état des marais et de la culture sur brûlis, tandis que dans l'agriculture intensive bandes souvent encore en jachère sont appliquées entre les grands champs.

Donc, vous devriez agriculture intensive tout simplement être considérée que comme la forme de culture de la terre, dans une tentative de parvenir à un rendement élevé sur les ressources foncières limitées. Que si est exagéré ici, peut aussi avoir des effets négatifs sur l'écologie, est clair.