Les gars, vous savez ce que la semaine est-il? Il n'y a pas que la dernière semaine de Septembre, il est également Banned Books Week ! Depuis 1990, (ALA) Bureau de l'American Library Association pour la liberté intellectuelle (OIF) a reçu des rapports de plus de 18.000 tentatives pour éliminer les matières dans les écoles et les bibliothèques pour le contenu jugées par certains comme inappropriée, controversée, voire dangereux. Et chaque année, les deux organisations se regrouper et de sensibilisation sur la censure dans la littérature, et, comme l'ALA dit, «la menace à la liberté d'expression et de choix."

Ci-dessous, une liste des livres les plus fréquemment en cause (et souvent par la suite interdit) vous connaissiez probablement jamais été controversée. Honnêtement, je me considérais comme des livres interdits assez alphabétisée et il y avait des livres sur la liste la plus-banni qui a choqué le pantalon hors de moi.

1. "Capitaine Slip" (série), par Dav Pilkey.

Raisons: langage vulgaire, inadaptés pour le groupe d'âge, la violence, nudité partielle, encourager les enfants à désobéir à l'autorité

Attends, je ne comprends pas. Ce livre semble être le plus bien adapté pour les enfants des écoles élémentaires. Il est au sujet d'un super-héros maladroit qui aide les petits garçons jouent farces! Quel est le langage offensant? Le mot "slip"? En outre, chaque histoire ne génial pour les enfants essentiellement encourage pas les enfants de désobéir à l'autorité? Où seraient tous nos héros Pixar être si ils ont juste accroché avec le statu quo? Je suis tellement confus au sujet de l'interdiction de ce livre.

2. "L'œil le plus bleu," par Toni Morrison

Raisons: Langage vulgaire, sexuellement explicite, inadapté aux groupe d'âge, la violence

Toni Morrison est notre Muse culturel de la poésie épique. Nous lui avons besoin. Et l'interdiction de Morrison sorte de se sent comme une étape importante dans le sens du maintien des listes de lecture du secondaire limités à des livres écrits par des hommes blancs morts. Il ya un couple plus de livres sur le plus contesté qui sont des œuvres super-importants écrits par des gens de couleur (superbe contribution de Sherman Alexie à l'YA canon "La absolument vrai Journal d'un temps partiel Indien» et Rudolfo Anaya de "Bénissez-moi, Ultima ") et de priver les étudiants la possibilité d'apprendre à partir des œuvres qui dévient de le mec blanc narrative conventionnelle est, je pense, juste la hauteur de foiré.

3. «The Hunger Games», par Suzanne Collins



Raisons: point de vue religieux, inadapté aux groupe d'âge

Ai-je raté la partie où "The Hunger Games" a eu un point de vue religieux? Je suis tellement confus! Aussi, je ne peux pas penser à une série plus adapté pour les adolescents. "Hunger Games" a vendu une kajillion copies parce que sa telle une métaphore parfaite pour le champ de bataille qui grandit.

4. "Looking for Alaska," par John Green

Raisons: Drogues / alcool / tabac, sexuellement explicite, inadaptés aux groupe d'âge

NE PAS INTERDIRE LIVRES John Green parce que parfois LIVRES John Green SONT LES ENFANTS LIVRES uniquement lire NE LE FAITES PAS NOOOOO!

5. "Le Monde de Charlie», par Stephen Chbosky

Raisons: Drogues / alcool / tabac, l'homosexualité, sexuellement explicite, inadapté aux groupe d'âge

Encore une fois, cette interdiction bouleversements moi, parce que oui, je l'aime ce livre, mais je pense aussi que cela est un livre incroyablement important d'avoir de circulation autour des écoles. Ceci est une venue du conte d'âge et une histoire cruciale qui traite avec les conséquences de l'abus sexuel d'un personnage important pitch-parfaite. Si nous interdire un livre d'une école secondaire, car elle a des relations sexuelles en elle, nous ne sommes pas pour effet d'interdire le sexe de l'école secondaire, mais plutôt, nous interdisant un outil efficace pour éduquer les jeunes sur la sexualité. En outre, l'homosexualité est pas une raison pour interdire un livre. Toute personne qui interdit les livres pour cette raison devrait être interdit de prendre des décisions ou de vivre parmi les gens dans le 21e siècle, parce qu'ils sont peut-être pris au piège dans une époque révolue homophobe.

6. "Bone" (série), de Jeff Smith

Raisons: point de vue politique, le racisme, la violence

Ceci est le meilleur roman graphique je ai lu peut-être jamais, il est "Seigneur des Anneaux" rencontre "Charlie Brown", il est à peu près aussi politique que tout roman de fantasy (ce qui veut dire qu'il est des monstres étranges à la recherche contre drôle qui cherchent de bons gars), également Je suis confus au sujet de la charge de racisme, les personnages principaux sont os-personnes et il ya aussi quelques rats et les humains, mais si quelqu'un veut me l'expliquer, je suis tout ouïe. Ceci est exactement le genre de livre qui permet aux enfants à lire et je obtenir la pensée de super déprimé de tous les enfants qui ne pourront jamais réaliser combien ils aiment la lecture, car un livre comme "Bone" ne tombe pas dans les mains. L'auteur de l'os est également stupéfié par le livre-interdiction. «Je appris ce week-end que l'os a été contestée sur la base de« point de vue politique, le racisme et la violence. » Je ne sais pas quel livre ces gens lisent », écrit Smith dans un communiqué b ack en Avril. "Après avoir aligné ceux-ci et les autres frais pour un certain temps maintenant, je commence à penser que ces accusations scandaleuses (vraiment, le racisme?) En dire plus sur les gens qui les fabriquent que sur les livres eux-mêmes."